RSS
Aclaro que en este blog de infestos politeístas (hablo en plural únicamente para dar más peso a mi opinión), la Aardman y Ray Harryhausen son dioses, Gromit uno de los mejores personajes de todos los tiempos, y la animación stop motion, la técnica que da sentido a eso de hablar del Cine como magia. Dicho esto, recibí con optimista curiosidad la nueva incursión de la factoría inglesa junto a DreamWorks en el campo de la animación digital. A fin de cuentas, la Aardman no sólo sobresale en la disciplina por su brillante técnica, sino por la calidad de sus guiones y el carisma de los seres que los pueblan. Aun así, cuando descubrí que detrás de “Flushed away” (una especie de revisión del cuento clásico del ratón de campo y el ratón de ciudad, convertidos aquí en heavy macarra y pijo esnob, respectivamente) no se encontraban los buenos de Peter Lord (esta vez sólo en funciones de producción) y Nick Park, mis expectativas disminuyeron considerablemente. En cualquier caso, dejo su nuevo y extendido tráiler, que es a lo que iba, donde parece confirmarse que en esta ocasión la balanza se ha decantado más hacia el lado de la DreamWorks que de la Aardman. Y es que, para colmo, la venden como “de los creadores de “Madagascar”“, que también tiene delito presumir de aquello.
9:11 am 
7 Comentarios
Deja tu comentario >>
“Madagascar” era al cine de animación otro McDonald’s en un centro comercial. Lo mismo pasa con “Shark Tale” ,uno ya intuye la vieja formula de los guiños para los mayores, y la BSO pegadiza para los jovenes y demás.
Lástima porque la DreamWorks apostó muy bien y fuerte con su Shrek, y continuó algo con Shrek 2 que ya anuncia toda esta reformulación. Pobres Lord y Park, lo que hay que hacer para ganarse unos dineros…
¡Un saludo!
Sí, tienes razón, la Dreamworks después de “Shrek” ha ido de mal en peor. Ellos que se las prometían de rompedores con el ogro verde, y luego han caído en los mismos clichés sobeteados de siempre, si no peores.
Mira, dentro de lo negativo, si les sirve a los de la Aardman para sacarse unos dineros y poder financiar más pelis con plastilina…
Pues nosotros estamos enfadados con la Aardman y su robo de premios (¡Devolved el oscar a su dueño malditos!)
Hace poco leímos que Dreamworks quiere hacer de Madagascar una saga en plan Shreck, que Disney nos pille confesados…
Jajajaja tiene delito, tiene delito
Prefiero a las gallinas de evasión… q al perro y su dueño retrasado
Lock, Shock y Barrel, ¿y quién es su dueño?
¡¡¡La duda ofende!!!
Queremos avisar de que somos fanáticos incontrolables en cuanto a ese ser humano se refiere (más bien extraterrestre) y nos podemos liar a escupitajos con todo el que ponga en duda quien debería tener ahora mismo la estatuilla dorada en la estantería.
Ahí queda nuestra terrible amenaza
A MI ME PARECE QUE SHREK TERCERO NO ES MAS QUE LA CULMINACION DE SHREK COMO UNA HISTORIA MUY DIFERENTE A LAS QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A VER CON DISNEY, EJE DEL CUAL PARTIO, AL REALIZAR PARODIAS DE PERSONAJES E HISTORIAS.
CONSIDERO QUE DREAMWORKS DEBERIA TERMINAR LA HISTORIA DE SHREK EN LA CUARTA PELICULA, CON UNA HISTORIA REALMENTE PARODICA DE ALGUNA PELICULA CONOCIDA POR TODOS…
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>