RSS
Archivado en: tráilers en versión original
Para compensar la tríada ñoña, ahora algo más de intensidad con un lote íntegro dedicado al misterio, la intriga y el terror.
Este thriller del debutante Rian Johnson (editor de la recomendable “May”) parece llamado a convertirse en una especie de “cinta de culto” si nos fiamos del entusiasmo que ha despertado entre una buena parte del público y la crítica. Además ha sido reconocida en varios festivales como el de Sundance, aunque esto último ya se sabe que en fechas recientes es más una condena que un aval. Según cuentan, se trata de una revisión del cine negro en clave high school adolescente, o sea, de “pelis de instis” para entendernos, y su tráiler como mínimo invita al interés, aunque aviso que es de esos que te explican media película para que te la lleves bien aprendida al cine. La cosa va de una joven que desaparece y de la investigación que emprenderá su ex novio, introduciéndose para ello en un círculo de pintorescos personajes de los bajos fondos. Si al final resulta ser un truño, siempre se podrán hacer chistes fáciles con el “ladrillo” del título, que es de lo más original y audaz dentro del periodismo cinematográfico. [ + info ]
“The Texas chainsaw massacre: The beginning”
Éramos pocos y parió la abuela. No, no se trata de una broma. Después de conocer varias secuelas y un remake todavía reciente, al clásico de terror de los 70 de Tobe Hooper ahora también le ha salido una precuela. Y seguro que la sufre en silencio como a las hemorroides. Sin embargo, que nadie se espere alguna posible explicación sobre el origen de la familia de carniceros o algo por el estilo, porque, a tenor del tráiler, la película no parece ofrecernos gran novedad respecto a lo ya conocido: un grupo de jóvenes perdidos en una carretera que se encuentran a ya sabéis quién y a los que les pasa ya sabéis qué. Para acabarlo de arreglar, su director es Jonathan Liebesman, responsable de la nefasta “En la oscuridad”, y vuelve a producirla Michael Bay. Mal augurio. [ + info ]
“The wicker man”, la primera, auténtica y única, era una cinta británica de 1973 tremendamente original, audaz y efectiva en cuya marciana trama se mezclaba la intriga, el terror, la comedia, el erotismo y hasta el musical. Era perfecta tal cual era porque sólo tenía sentido de aquella precisa manera. Por eso mismo, en Hollywood han decidido versionarla despojándola de todo aquello que la hacía especial, significativa y atrevida, y convirtiéndola en una genérica cinta de terror comercial, anodina, rancia y vacía. Para acabar de hacer bien las cosas, han recurrido a Neil LaBute, un director sin experiencia en el género, y a Nicolas ‘Cara de Palo’ Cage, en el papel del policía que acude a una remota isla para buscar a una niña desaparecida. Lo mejor que puedo deciros es que descubráis el largometraje original si todavía no lo habéis hecho. Esto es otra película. Y yo no sé si llegaré a verla, o corro el riesgo de que el patatús que me dio contemplando el tráiler se prolongue durante dos horas. [ + info ]
Basada en un controvertido bestseller de Amistead Maupin, o eso nos aseguran en el tráiler (vamos, que no), este thriller psicológico de Patrick Stettner sigue la historia de Gabriel Noone (el plasta de Robin Williams), un popular escritor y locutor de radio que establece una intensa relación telefónica con su mayor fan, un joven al que interpreta Rory Culkin, y con la trabajadora social que le ha rescatado de una vida llena de abusos (la buena de Toni Colette). Cuando Gabriel empiece a sospechar sobre la verdadera identidad del muchacho, su vida se precipitará en el caos, así en abstracto. Completan el reparto la cada vez más omnipresente Sandra Oh, Joe Morton, John Cullum y Bobby Cannavale. [ + info ]
“Maleficio (An American haunting)”
Seguimos por el mal camino. Otra cinta de invasiones diabólicas supuestamente basada en hechos reales, muy en la línea de “El exorcismo de Emily Rose”. Que creo yo que ya lo dicen a modo de disculpa para tratar de justificar tanto despropósito de guión: “Es que pasó así” “Ah… Entonces vale”. En esta ocasión los espíritus malignos la toman con una familia del siglo XIX de la América Profunda, y más concretamente con su hija adolescente. Ya se sabe que cuando el Demonio ataca, la emprende con el ser más irrelevante de la Tierra en lugar de intentar manipular los designios de aquellos que ostentan todo el poder, porque encima de pérfido, es tonto y vago. Entre sus intérpretes nos encontramos a unos despistados Donald Sutherland y Sissy Spacek acompañados por James d’Arcy y Rachel Hurd-Wood. Atención, porque es la segunda película de Courtney Solomon después de “Dragones y mazmorras”, para terminar de redondear la broma. En el tráiler ya salen dos o tres escenas que provocan la risa involuntaria, así que echadle imaginación al resto. O estómago. Por cierto, se encuentra disponible otra versión en español aquí. [ + info ]
No confundir con un proyecto posterior del afamado David Fincher que no sólo se titula igual, pero sin el “The”, sino que trata exactamente de lo mismo y probablemente mucho mejor. La película en cuestión sigue el caso real del asesino en serie apodado The Zodiac a través de las pesquisas de un detective de policía (Justin Chambers) y de su hijo (Rory Culkin de nuevo), que viven obsesionados con atraparle. Dirige el desconocido Alexander Bulkley. Por cierto, de la otra podéis ver un primer clip sobre la producción aquí. [ + info ]
4:55 am 
18 Comentarios
Deja tu comentario >>
que mala pinta tiene estooo…
y que hacemos nosotros en verano??!! tanto les cuesta entretenernos? buf! tendremos que esperar a la de Fincher…
1) He corregido el link del tráiler de “The night listener” porque iba a parar a una página de error de la web de Apple.
2) Bueno, no sé si todas estas películas llegarán en verano, algunas es probable que lo hagan más tarde. Incluso, hay un par que no sé si llegarán a estrenarse, o lo harán con años de retraso, tal como están las cosas últimamente XD De todas formas, es que las estoy metiendo un poco por género, y ya se sabe que el de terror no anda muy boyante, pero no se preocupen, que ya saldrán otras cosas más interesantes… espero
Pues sí que estamos bien… aunque a riesgo de que me partan la cara, rompo una lanza por ‘Brick’ (por favor, Dios, que no chupen pulgares) y por… ‘The Wickerman’, qué carajo, que sólo la trama original funcionará mejor que la mayoría de thrillers con Denzel Washington dentro.
(Ya lo sé, ya lo sé, no hay hippies ni canciones ni aquelarres erótico-festivos ni Christopher Lee. Eso es lo que me gusta, que va a haber poco que comparar con el INIMITABLE original…)
De lo demás comentado, un sonoro y sufrido “buffff” de resignación.
Bueno, pues que siga haciendo pelis del dire de En la oscuridad es una mala noticia para todos.
Sobre todo si se encarga de continuar la saga texana, con lo bonito que quedó el remake (aunque no es mi favorito, eso es para Aja)
Por cierto, secuela de Las colinas sin el gran francés, que pena.
Por cierto, Brick tiene muy buena pinta
¿Quién dirige la secuela de “Las colinas…”, Libertino?
El remake de “La matanza…” no estaba mal, no, para lo que se podía esperar (me parece que estaba producida por mi odiado Michael Bay). Demasiado de diseño y con unos personajes prefabricados, pero tenía un punto de brutalidad interesante.
Por lo demás, la cartelera apesta, aunque “Brick” se podría salvar de la quema, quien sabe…
No se sabe.
Echa un vistazo:
http://imdb.com/title/tt0800069/
Eh, Libertino, ya he comprado la Fotogramas y he visto que te han publicado el comentario sobre “Grizzly Man”. Yo creo que debes tener mano o algo porque sales mes a mes.
No me ha gustado nada la reseñita de Jesús Palacios de “Las colinas tienen ojos”. Si te paras a mirar, muchos adjetivos y estilismos lingüísticos en la crítica, pero al fin y al cabo no dice casi NADA. Pero nada de nada.
Me parece uno de los números más “trash” de la revista. Que si bikinis, que si la Jurado, que si Fran Perea y Paco León cara a cara, que si la Longoria, que si regalan la Clío (se ve que nadie la compra)… Ufff…
Es digno de estudio.
Por cierto, Miss. Tiene un mail.
Os contesto colectivamente, que me da pereza separar las respuestas por nombres XD
Sí, “Brick” es la que mejor pinta tiene del grupo. Aunque yo ya no me fio de nadie, hasta que no lo cato, no me pronuncio. Que a veces te venden “cintas de culto” de esas que más bien podrían llamarse “cintas de in-culto” XD
Y sobre “The wicker man”, sólo digo que, por lo que aparece en el tráiler, también han sustituido el fanatismo religioso y la rigidez moral del protagonista por una especie de trauma de esos que tienen todos los polis de las pelis yanquis. Sale al principio del tráiler, si es lo que me ha parecido. Ufff, creo que voy a llorar: Bua.
El remake de “La matanza…” sí estaba producido por Michael Bay.
No me ha gustado nada la reseñita de Jesús Palacios de “Las colinas tienen ojos”. Si te paras a mirar, muchos adjetivos y estilismos lingüísticos en la crítica, pero al fin y al cabo no dice casi NADA. Pero nada de nada.
Diossss, hombres de poca fe!, pero si es lo que llevo diciéndoos hace mil. Críticas voluta de humo típicas del nomemojoismo. Qué jovenes sois XD
Recibido y contestado el mail
Por cierto, Plissken: por favor, Dios, que no chupen pulgares
XDDD Esto al final va a quedarse como una broma privada para la eternidad XD
Uff, mencionaste “En la oscuridad”, pensé que sólo yo la había visto, y oh dios! qué tontería más grande, con un argumento interesante a priori, hubiera sido “algo” con “alguien” mejor en la dirección.
Oye no te metas con Nicolas eh eh eh!
Te dejo que me voy a chupar un dedo. Ya pensaré cuál.
Nick Cage es un grande. Cara a cara, Leaving Las Vegas o Corazón salvaje, por citar tres.
Yo vi En la oscuridad en cine. (una puta mierda)
Si os fijais, la segunda parte del film es igualito, plano a plano, a Jeepers Creepers
¡Atención!
¡El link del año!
http://blogs.hoycinema.com/pumares
uauuuuuu…
Max Renn, es genial el descubrimiento! GRACIAS.
Nick era grande antes de convertirse en una estrella y que se le quedara la cara congelada.
Max, gran descubrimiento XD ¿Pero este hombre ya sabía escribir? XD Bueno, si sabe el Ebert… XD
Dios mío, el “chupapulgares” convertido en broma recurrente.
Como trascienda y la cosa esa tenga éxito, yo no respondo. Es más, aviso para incautos:
“THUMBSUCKER” ES UNA HORRIBLE, HORRIBLE PELÍCULA INDIE. ESTÁ EN EL TOP 2 DE LO MALO DE ESTE AÑO, SÓLO SUPERADA POR LA INSUPERABLE “ULTRAVIOLET”.
Tenía que hacerlo.
Siempre nos quedará “Fofita”…
Hablando de “Fofita”, mañana escribiré un post de cabreo en mi blog sobre diversas cosas que son… pues sí, pa cabrearse.
Y lo de “Fofita” es una de las cosas implicadas. Es por ponerme un poquito en plan gruñón, que es algo que mola.
hola me llamo azul y estoy escuchando como cantas por la pagina de high school musical y queria saber sipodia paraticipar en la peli yo tengo 9 años me gusta cantar ,bailar y canto bien yo tengo una banda que cantamos y competimos con otros chicos y canto canciones de ustedes me encanto su peli cuando la dieron por 1era vez cuando termino tenia la boca abierta y se me caia la baba yo vivo en tres arroyos el lunes les contesto y les doy todos mis datos y gracias por darme esta oportunidad de cantar yo viajo cualquier cosa les digode vuelta gracias por darme esta oportunidad si es que me la dan.
suerte contestenme.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>