El Hombre Araña empieza a lanzar su red
Archivado en: tráilers en versión original

Niños y niñas, acaba de salir el primer teaser-tráiler de “Spider-Man 3″. La verdad es que creía que se vería menos cosa, pero, aunque sólo sea a base de flashes, ya podemos comprobar el aspecto que presentan los nuevos personajes y algunas de las situaciones en que se verán envueltos El Hombre Araña y compañía.

Si hacemos caso de lo visto hasta el momento, parece claro que esta tercera entrega tendrá una orientación más oscura, y no me refiero únicamente en lo visual. Por cierto, la imagen que cierra el tráiler, y que tampoco os chafaré, resulta especialmente potente. Por lo demás, promete el habitual equilibrio entre acción y drama. Esperemos que Sam Raimi al menos mantenga el buen nivel de las dos anteriores.


47 Comentarios
Deja tu comentario >>

Gracias por el aviso. Si, tiene muy buena pinta.
Ese plano final es estupendo.
Parece una de esas franquicias de superhéroes que no decepciona y siempre tiene chicha.
Las dos anteriores me encantaron.

Saludos.

Me acabas de hacer feliz, Marnie.

Por cierto, no sé si lo leíste cuando lo dije, pero MARNIE Y MAX suena a dúa de screwball comedy que te pasas.

A mí no me gustan las dos anteriores. No es el Raimi que conozco y me gusta.

Con esta tercera parte tengo más esperanzas porque, como dices, parece más oscura. Justo lo que le hacía falta. Menos buen rollito y más carne en el asador, coño.

Aunque se vea poco, el trailer promete.

“Enter Sandman”… Genial, mi supervillano favorito.

A ver si le hacen “justicia”. Je, je. Qué gracioso.

No tenéis más que seguir leyendo los comments de diversos blogs para seguir asistiendo al show de Marnie & Max. ¡Y es gratis!

Lo acabo de ver en el blog de Barry Collins, y se me cayó un poco la baba. Lo malo es que hay que esperar mucho para su estreno…

yojimbo y KesheR, lo cierto es que lo he encontrado recién salido del horno medio de casualidad, porque tenía pensado irme a la cama a leer, y no sé por qué antes me ha dado por entrar en ComingSoon para ver si había alguna novedad jugosa, y el caso es que me lo he encontrado allí mismito en la portada, mirándome con aquellos ojitos de perro abandonado y diciéndome “Postéame, postéame, que KesheR se pone brrruto con poca cosa y te lo agradecerá” XD

Max Renn, a mí el Sam Raimi de la trilogía “Evil Dead” me encanta. Para mí ése también es el Raimi de verdad, como para mí el Peter Jackson de verdad es el de “Braindead”, “Criaturas celestiales” y compañía.
Sin embargo, dentro de la tontería en que podría haber derivado esta saga en otras manos, me parece una adaptación de un cómic de superhéroes modélica, porque ofrece todos los ingredientes esperados de acción y entretenimiento, y además con una gran calidad, pero siempre respaldados por una buena historia donde los personajes son lo primero y no a la inversa, que suele ser lo más habitual. En ese sentido guarda un equilibrio singular, y el trabajo que ha hecho Raimi es estupendo.
Precisamente, a mí el retarded y la zampabollos no son actores que me entusiasmen, ella todavía menos que él, pero las dos películas me cayeron muy majas y respetables, y creo que son un buen ejemplo a seguir. No son obras maestras, pero se trata de una saga muy notable, y más si la comparamos con otros ejemplos recientes del mismo subgénero que no le llegan ni a la suela de los zapatos, vamos, ni a lamerle el betún le llegan.

Bueno, a mí es que el guión de “Spider-Man 2″ me parece horrendo. Lleno de cursiladas, gags bastante lamentables y momentos sonrojantes (lo del tren se las trae…).
Lo único que salvo es la aparición de Bruce Campbell y la “raiminiana” operación del Dr. Octopus.

Y los actores principales me dan asquito…

no me va el quicktime así q lo he buscado por youtube y no sé si es el mismo xq en el plano “final” no hay nada espectacular

de todos modos yo como Kesher me he puesto demasiado contento, tb necesito muy poco

Ysi, aquí tienes la dirección de la copia en YouTube, aunque te advierto que la calidad de imagen deja muchiiísimo que desear y algunos detalles apenas se aprecian: http://www.youtube.com/watch?v=SXwAZWHB64A

Nosotros también nos lo pasamos pipa viendo Spiderman, y haremos cola para verla.
Sam Raimi consigue lo que no ha conseguido ni Ang Lee en una de superheroes: ¡NOS DIVIERTE! Acaso hay algo mejor en el cine palomitero?
Eso sí, lo que de verdad queremos es que haga Evil Dead 4!

A mi me gustó mas la segunda que la primera… quizas acabe por gustarme más la tercera que la segunda… Spiderman fue siempre mi favorito y Sam Raimi uno de mis preferidos.

muchas gracias marnie! tan servicial, atenta y dispuesta como siempre

en efecto no era este el video q había visto, ya entiendo lo del último trailer…. tengo unas ganas increíbles xq además pensé q lo de Venon (o como se escribe) iba a ser más cutre pero lo q he visto de la cosa esa negra tiene pinta de estar bastante currado

Soy un amante de los comics y de películas como las dos primeras de Superman, las tres de X-Men, algunas de Batman o Hulk, pero no espero nada de Spiderman 3. Las primeras me parecieron malísimas en todos los aspectos, desde el meramente técnico (efectos especiales vergonzosos) hasta el guión y la interpretación de los actores, con excepción eso sí de Willem Dafoe. Como ejemplo, en la segunda parte la media hora final la pasé a cámara rápida… aquello se me hacía insoportable.

A mí es que me sorprende el hecho de que se relacione automáticamente el cine de superhéroes con el cine palomitero y que lo único que se exija es que divierta.
Llega un tío como Ang Lee (que no es santo de mi devoción) y trata de dotar de algo de profundidad y amargura al personaje de Bruce Banner y a muchos les parece un coñazo porque, al parecer, esa no es la finalidad del género. El Hulk de Ang Lee transmite algo más allá de la brutalidad del personaje porque hay una historia detrás, y yo lo agradezco, aunque entiendo que a algunos les aburra.

Yo estoy con octopusmagnificens. Los efectos especiales de los spidermanes (del primero sobre todo) parecen de PlayStation. Los actores no me gustan. Los guiones me parecen pueriles. En fin, que me parece que la tercera parte sólo podría gustarme si Raimi decide ser el de antes (un poquito por lo menos) y meter mala leche ahí, que falta hace.

Aunque suene cursi a mí Hulk me parece una película maravillosa. Jennifer Connelly está increíble, los efectos especiales son en su mayoría bastante buenos (la lucha en el desierto con los tanques es “una pasada”) y en la historia por fortuna se ha eliminado cualquier atisbo de intantilismo. Lo único malo los 3 minutos finales… si hubiese terminado con la conversación telefónica entre padre y hija hubiese quedado muchísimo mejor.

A mí me gusta el Raimi de los viejos tiempos, pero lo cierto es que de estos Spiderman no he visto ninguna, ¿me estaré perdiendo algo interesante?

Yo también defiendo la versión de Hulk de Ang Lee. Pero no me importaría ver una versión del gigante esmeralda más divertida.
Entiendo que reivindiquéis el Sam Raimi más Gore, pero creo que esa no es la virtud de su obra, sino el reciclaje del lenguaje de entretenimiento de serie B. A él lo que le gusta es la mezcla de géneros utilizando los recursos que utilizaban las películas de bajo presupuesto. Eso era la saga de Ash, una mezcla del gore del momento (era una buena manera de hacer un producto rentable en aquel momento) con influencias de otros géneros cómo los dibujos animados, la fantasía épica oriental, Sergio Leone…Luego siguió haciendo lo mismo pero con otros géneros. ¿Acaso No son Darkman, Rápida y mortal, Xena, Hercules… mezclas genéricas rodadas al estilo de serie B? Y por mucho que os moleste a los que no os gusta la saga eso es Spider-man. El estilo de los efectos visuales es premeditado y afín con la obra de Raimi, no busca la perfección sino la artificiosidad, por un lado para dar una personalidad coherente y única a la franquicia, y por otro lado para emparentarlo con el tono colorista y fantasioso del cómic. Y el verdadero Raimi esta siempre hay, no por el gore, sino por los movimientos de cámara que cuentan lo que no se ve, los planos imposibles, por cómo le gusta jugar con la cámara convirtiéndola en un personaje más. Ese es Sam Raimi.

Pues yo voy de chulo y radical y paso de verlo (nota: mi ordenador me está desesperando ultimamente la de dios, por eso paso de verlo realmente XD)

Y sobre el temita Hulk que me amargó el dia de mi cumpleaños que decidí ir al cine a verla… la profundidad se agradece si está bien hecha, si aburre le pueden dar mucho por PIIII

Yo no pido que vuelva el gore de la trilogía de Evil Dead, sino el arrojo visual, lo bizarro, la cámara espídica, el humor negro, el atrevimiento…

Un poco en plan “Darkman”, para entendernos.

No podemos evitar creer que hay películas que de por sí no pueden ser tomadas muy en serio. Hay películas en las que netras en el cine para dejarte llevar, y no para sacarle demasiado jugo al asunto.
Esto no es malo, es simplemente otra faceta del mundillo este que nos vuelve locos.
Raimi al entrar en spiderman sabía lo que estaba haciendo, sabía que no se iba a convertir jamás en una película de culto como se han convertido la inmensa mayoría de sus películas anteriores. Lo hizo, a nuestro entender, dignamente, y no hay que quitarle peso al asunto, para la porquería que estrenan en cine (teniendo en cuenta que en algunas ciudades esta porquería será el 100% de lo que se puede ver en salas) la saga spiderman está muy pero que muy bien, porque entre otras cosas Raimi siempre tendrá su estilo inconfundible. y aún así no nos la podemos tomar en serio, no podemos llegar a casa y analizarla desde el punto de vista que analizaríamos Million Dollar Baby (por ejemplo, no queremos empezar un debate sobre el bueno de Clint), pero esto no sólo no es malo, esto nos ayuda a ver la película de una forma mucho más pura, sin prejuicios, sin exprimirse la cabeza buscando que hay detrás de cada plano y sin rizar el rizo como solemos hacer.

En cuanto a Hulk el problema que tuvo fue que la vendieron como algo que no es. No creo que podamos considerar esta película “Palomitera” ni mucho menos, tiene mucho más peso. El problema es que estas ideas que tuvo Ang Lee para el personaje verde creemos que las debería haber reservado para un guión original, donde se podrían haber apreciado mejor su esfuerzo de dirección. Lo que más nos gusta de esa película es el montaje tipo comic, a ver si va a resultar que Ang Lee sabe lo que hace…

buf!
No sé que más puedo decir yo.
Que el segundo Spider mola más que el 1º.
que si las hubiese dirigido yo, la 1ª sería enterita en el insti.
y que en la 2ª, en la masacre de Doc Oc, hay mucho Raimi

Esta va a ser puro divertimento acelerado y Raimi libre.

quiciera saver si la pelicula el hombre araña 4 se va acer pronto contra quienes pelean demen algo

si pueden decirme algo conectense con migo, y esta pelicla voy acer el primero de la fila
para verla, es muy vuena
gracias por el trailers
conectense en mi paguina

lo que yo quiero es que cuendo va ha llegar la pelicula del hombre Araña a colombia,de que se trata la opelicula.
GRACIAS

holah homdre araña mucho saludo cuando est tu pelicula choooooooooooo estare viendo yo oscar ivan aravena vergara en cine o disnei cuidate muchoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

ola me encanta el homber araña es de lo mejor

si y lo que mas me gusta es que rebela a el nuevo nemesis el hombre de arena y a eddy brock(venom), junto con lo que sera harry osborn como el nuevo duende verde. no puedo esperar para verla por favor si encuentran alguna imagen de venom envien la a mi correo gracias

hola quisiera desir que no estoy de acuerdo con las opimniones de los demas del hombre araña es una de las mejors adaptaciones al cine de superheroes yo defiendo a Sam Raimi eso si si les llega algo de el hombre araña 4 envienla a mi correo gracias

para el honbre araña yo quiero ser el todo lo que le a pasado

hola mi nonbre es marcos. las peliculas del hombre araña es de lo mejor abeses para berla tengo q tansnocharme abeses claro, y solo espero la tercera saga

Que chido si va a ver hombre araña 4 eso lo lei en una pagina web que se llama todo lo que quieren saber del hombre araña.

la neta espero que siga venom en la cuarta peli del aracnido porque es el mas chido y no olvidemos a carnage

Soy mate gran amigo!!!!!!!

Son re buenosszzx

esta bien -.- xD $$$$$ Goooo

yo vi la pelicula el hombre araña 3 !!!!!!!!esta que arde!!!!!! esta muy buena quisiera saber cuando sale la 4. Bueno eso es todo chau

hola fanaticos del hommbre araña soy yony y deseo tener el poder aracnido para conqistar a una niña llamada lizet empiezo a tener un poder sobrenatural de mirar hacia todos lados en un mismo rato y veo cosas a kilometros como si mi ojo fuera un telescopio

el hombre araña tres esta muy buena

holafanaticos del hombre arañas bueno quiero desir quela peli 1,2y3 estan pero que arden las mejores quisiera ser igual k el aracnido soy rre fanatico del onbre arañas venom tanbien me gusta la cara de el jejj chauuuuu amigos del araña…

bueno la 1º y la 2º peli estubo muy buena la 3º no la pudimos vr todavia pero sin duda dev estar mu buena….matias es fanatico dl hobre araña jeje

grasias por la iformacion

bueno ami me gusto el hombre araña mucho se me hace el mejor heroe de todos tiene carisma y mjchas mas cosas que otros no tienen yo quiero ser algun dia como el si la ciencia algin dia mee lo permite cuidense adios

yo soy re fanatico del hobre araña bi los 3 peliculas y voy a ver la 4 me re esnconta¡¡¡

no lavo aver por que ba n a poner otro personaje


Escribe un comentario
Utiliza el formulario de abajo para dejar tu opinión, valoración, observaciones, chascarrillos, sugerencias, consultas, rectificaciones, reclamaciones, avisos de enlaces rotos o cualquier otra aportación relacionada con esta entrada.
Para temas que afectan al funcionamiento general del blog, chantajes, sobornos y otros negocios privados, dirígete a Contacto.
NOTA IMPORTANTE: Se ha habilitado la moderación de comentarios. Esto significa que tus comentarios no aparecerán reflejados al instante. Ten paciencia hasta que puedan ser aprobados en la mayor brevedad posible. Todos los comentarios serán publicados sin excepción, salvo que incurran en publicidad o insultos, respondan al mero afán de provocar, falten al respeto o difamen a cualquiera de los presentes y no presentes, o cualquier otra cosa fea, cutre, caprichosa, insustancial y no relacionada directamente con los contenidos de la entrada que no haría ni yo.
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido) * no se mostrará