Estoooo… Vamos a ver, el remake de Zombi no estaba mal. De hecho estaba bien. Peroooo… ¡Zombies rápidos y una mierda! En 28 Días Después tenían razón de ser porque no eran zombies (aunque la peli es una peli de zombies en toda regla) sino personas infectadas de rabia pura. Los zombies lentos acojonan más. Además no puede haber zombies rápidos, es científicamente imposible. Y cuando digo científicamente imposible quiero decir que no me sale a mí de los cojones. Y punto

XD Pues a mí y a mis ovarios lo de los zombies lentos siempre nos ha hecho mucha gracia, ¡porque no veo dónde está la amenaza si los puedes dejar atrás en un plis plas! XD Y no me digáis que son muchos, que la velocidad es la misma, y esto sí que es ciencia pura y dura XD

Y por mucho que puedas correr, ¿a dónde vas a ir? Están por todas partes. Tarde o temprano te cojerán. Eso es lo que más acojona, la angustia. Si te cojen rápido porque corren, todo pasa en un momento. No existe la ansiedad, la asfixia de la espera. No hay tortura psicológica previa a la inevitable muerte. No te da tiempo a pensar en qué te harán, en cuánto tardarás en morir una vez que empiecen a despedazarte, en cómo te convertirás en uno de ellos…

Tengo muchas dudas con esta película, mayormente porquen el material de partida me parece lo menos interesante que he leído de Miller. Sólo me “sedujo” la criatura monstruosa de indudable importancia en el devenir de los hechos, el resto, pues sin más y no sé yo si se podrá sacar algo jugoso de ahí. Ah, y totalmente en contra de lo que comentas de la adaptación de Sin City

A mí Sin City me flipó la primera vez que la ví. La segunda, ya sin el elemento sorpresa del evidente y apabullante virtuosismo técnico, me pareció acartonada y fría como dice Marnie. (Too much) style over substance, que dicen los anglos. Seguramente una adaptación que hubiese intentado ser menos fiel al estilo viñetero habría tenido más alma y soportaría mucho mejor sucesivos visionados. El cine y el cómic tienen muchos puntos de contacto, pero lo que funciona bien en una viñeta no tiene porqué funcionar igual de bien en un plano.

Y otra cosa más: no aguanto a Brittany Murphy. Me saca de quicio.

Muy buenas.

En principio, a primer a vista me parece espectacular. Como también resultó Sim City. No soy muy aficionado al comic, y aunque entre lo poco que conozco se encuentra los 300, ciñéndome al cine, este primer triller me parece que ofrece una imagen más cultivada que en Sim City. Vamos, que siendo una historia conocida y real, aunque elevada a leyenda, es de suponer que se concentrará en menos personajes. Las imágenes a pesar del profundo tratamiento informático que tienen, parece que será menor en todo caso al de Sim City. En fin, que la primera impresión me ha gustado.

Impactante trailer, no hay duda. Esto puede ser algo grande y realmente espectacular. Viniendo de Zack Snyder, espero una muy buena pelicula.

Pues yo no he llegado a leerme el cómic porque las batallitas suelen darme pereza sobre papel. Al menos en el cine la cosa tiene más vidilla.

Y sobre “Sin City”, totalmente de acuerdo con 1977. Una cosa es el lenguaje del cómic y otra el del cine, y aquello pretendía ser un híbrido que ponía las viñetas en movimiento sin más. La película queda ahí como experimento formal, pero para mí no tiene otra puñetera gracia que ser una recreación exacta del cómic. Suele pasar con estas películas tan esteticistas, que las formas se comen el fondo.

Por cierto, bienvenido por aquí, Settembrini

Estoy teniendo unos problemas con el ordenador de la hostia. Cualquier día de éstos se me funde del todo.

Por cierto, las estadísticas del blog ruso que ha puesto el tráiler hoy deben estar echando chispas XD Todo el mundo mundial visitando el tráiler en su sitio. Como no tengo ni pajolera de ruso, no sé por qué lo ha puesto él en exclusiva, pero supongo que dentro de pocos días aparecerá en otro sitio más oficial.

Este trailer llegó a estar en YouTube hace cosa de un mes. Pero Warner Bros. obligó a que lo retiraran.

Ah, sí? Pues ni me enteré. Es que estaba de vacaciones y desconectada total.

Por cierto, lo dicho, mi ordenador ha petado y ahora estoy en otro de prestado. Si en fechas próximas desaparezco unos días, sepan que es por problemas técnicos, pero tampoco hace falta que sigan atentos a sus pantallas, que seguro que tienen mejores cosas que ver

Yo también estoy en ordenador rpestado y sea por lo que sea no veo el trailer, tan sólo lo oigo. Aun así seguiré atento a mi pantalla

Para mi el problema de Sin city es que mientras que en el comic, ese blanco y negro duro, sin matices ni grises le da más fuerza a la historia e incluso le potencia sus aspectos desagradables y violentos; en la película el efecto esteticista lo que hace es diluirlo todo y acabar por convertirlo en una cosa muy espectacular visualmente que canibaliza a la historia.
Además que la sorpresa por la utilización del blanco y negro desaparece a los 10 minutos.
Ah, y que al mezclar varias historias pues pierde fuelle el conjunto.
Sin duda el tebeo es mucho mejor.
En cuanto a 300… miedo me da la sobredosis de testosterona.

Hola chata!!!
Anfo más liado que yo que sé, fatal de tiempo.
el 29 me molaría estar con el dire, no sé si podre estar por el curro, ya veré
Un abrazo!!!

El tráiler me parece espectacular, o mejor dicho, creado con espectacularidad, lo que no tiene porque ebocar a la calidad dl film. De exo, los trailers épicos siempre son impactantes (tp he descubierto ningún misterio, ejej). El film pinta bien, Gerard Butler es un buen actor, y Snyder realizó un magnífico remake de Zombie, con zombies rápidos k para mí acojonan más. ¿Por qué? Acaso no acojona si alguien t persigue xk kiere matarte? Pues a eso añadele k es un jodido zombie hambriento .
Lo k me acaba d fastidiar son los decorados, o mejro dicho la falta d ellos, xk todo está generado por ordenador. En Sin City tenía su razón d ser por la estética dl cómic. Aquí me suenan a pegote, pues para mi se hecha d menos los escenarios reales (paisajes y decorados incluidos)
En mi opinión se pierde bastante encanto, siendo dl género épico k es (viva Braveheart o El último Mohicano por poner unos ejemplos contemporaneos)
En fin, k eso d la pantalla verde debería regularse un poco. Por lo demás, espero el film con ansias.

Saludos;)

P.D.: ¿Cuando narices se estrenará Pathfinder?!!!

A) No veo el trailer, porque Warner lo ha retirado. Pero tengo ganas de ver 300, testosterona incluída. Por cierto, los espartanos luchaban desnudos, otra película que no respeta los hechos históricos

B) Me gustó bastante el remake de Snyder. Pero más allá de la polémica zombies rápidos / zombies lentos, “Shaun of the Dead” es la mejor peli de Zombies del siglo de las dos equis y el palito.

C) Qué manía con criticar “Sin City” como película, cuando ni siquiera es una película. Pero como fotonovela, impresionante. Un 10.

A) ¿Qué hacen llegando siempre tarde a todas partes? ¡Hay que estar al loro! Pero no se preocupen, porque…

B) Ya está arreglado; se puede ver en otro sitio alternativo que he actualizado en el enlace. ¡Y esta vez no se me encanten! Que luego los tardones siempre me vienen lloriqueando.

C) “Shaun of the dead” (”Zombies party”) es muy diver. Lo mejor que se ha hecho últimamente en parodias de este tipo.

D) Tema “Sin City”: Bah… Qué impresionables que me son.

Por cierto, Pliskeen, al principio te he confundido con Plissken XD También es casualidad que hayáis dejado vuestros comentarios seguidos

A) Las casualidades no existen, debe haber algún patrón relacionado con el número Pi, o algo.

B) Gracias mil por lo del enlace. ¡Y por avisarme a domicilio! Estoy tan conmovido que…

C) … Lloraré cual llorica tardón

Vale. Ya lo he visto. Por lo menos no se parece demasiado a “Troya”. A ver qué tal aguanta la película entera…

Estan retirando el trailer de todas partes.
Acá lo pueden ver:
http://extracine.com/2006/09/22/trailer-de-300-mas-comics-al-cine/

Gracias, Laslo!

De momento veo que el trailer sigue operativo aquí:
http://chacalx.blogspot.com/2006/09/trailer-de-300-via-youtube.html

Yo lo he visto y me gusta, parece que promete, aunque tiene un aire a Sin City por el tratamiento de las imágenes y a Troya por los personajes.

Por lo que se ve, hay opiniones para todos los gustos.

Hola, Jorge. Bueno, en el enlace de Video Google que he actualizado sigue operativo. Lo de ese blog que me comentas está sacado de YouTube, donde parece que han colgado otra versión, aunque fijo que en YouTube, precisamente, no dura mucho. Gracias de todas formas. Lo pondré como link alternativo.

Jaja Y tan poco! En YouTube ya lo han quitado XD En fin, dejo el de Video Google que ya tenía, que de momento aguanta.

Pues no te creas que me gusta mucho. El genial cómic requería una narrativa clásica, contundente y sobria, y no este clip de la MTV que acabo de ver…

Posí. A mí cada vez que lo vuelvo a ver, me parece más hortera XD No sé, no las tengo todas conmigo…

Dos Pliskeens! Yeaah!
Con permiso de Plissken, yo soy el de la primera parte .
Como he dicho, el film flakea (en mi opinión) por lo d los efectillos generados por ordenador.
Espero que no se parezca a Troya, xk entonces tenemos pastelón al canto.
Y en lo d testosterona….va a ser k tiene a raudales, solo hay que k ver los saltitos k se pegan pa´ clavarle la lanza a alguien. Y digo yo ¿es necesario ese saltito?
Yo la verdad, espero con más ansia la peli de “Pathfinder”, d la cual es recomiendo k buskeis el trailer xk tiene wena pinta. La ambientación y puesta en escena me parece notable y almenos no huele a tufillo como El rey Escorpion. Si mis expectativas se confirman, estariamos ante lo mejorcito del género épico/cañero, después de Conan.
Por cierto, a mi “Sin City” no me gustó, y no por su estética que es estupenda, sino por intentar plasmar con exactitud unos diálogos propios del cómic. Me dió la sensación que todos los actores sobreactuaban a más no poder. No hay k olvidar k el cómic y el cine son distintos, y plasmar esos diálogos d la misma forma les kedó fatal (en mi humilde opinión)

Saludos!

Como se han publicado varios artículos en el blog sobre el tema, pues nada, que en línea con Pliskeen (que en principio parece espectacular y que lo espero con ganas, lo dicho..
Pude leer el comic hace tiempo, aunque no sea un conocedor de ese mundo. La verdad es que el avance de la película, como ya he dicho anteiormente en este mismo blog, me parece muy bueno. Las imágenes ya destacadas en varias páginas, en las que se comparan fotograma y viñeta guardan mucha fidelidad con el original. Esto, que en muchos casos puede ser negativo, en principio por lo que he visto, no me lo parece en este caso. Por el contrario, me parece que tendrá mucha fuerza, sobre todo por su estilo muy marcado, en la múscica, el vestuario, la fotografía, la caracterización de los personajes…. Ya veremos si el guión responde.
En este terreno donde se dan la mano la historia con la leyenda,y el mito y la fantasía es muy fácil hacer el ridículo y muy difícil hacer una obra redonda, y sin que vaya estar en ninguno de esos extremos, me parece que será un muy buen producto.
No sé, es que simplemente los avances me gustaron mucho.