“Flowers and trees” y “Der Fuehrer’s face”: dos curiosas curiosidades Disney
Archivado en: animación, cortometrajes
'Flowers and trees' y 'Der Fuehrer face'

“Flowers and trees” (como siempre, clic para verlo) es el primer cortometraje de animación que ganó un Oscar. Lo hizo en 1932, año en que la Academia de Hollywood incluyó por primera vez esta categoría en sus premios. También fue el primer cartoon en usar la técnica del Technicolor a tres colores. Dirigida por Burt Gillett bajo el auspicio de la Disney, esta bizarra fantasía primaveral sigue el estilo característico de aquella época: se trata de un musical, en el que los arbolitos y las flores del título se ponen a bailar, destila ñoñez e ingenuidad bucólica por todos sus poros, y luce una estética que se acerca en muchos momentos al horreur kitsch. Pero la cosa tiene su gracia en el fondo (de hecho, es puro LSD por la vena), y merece la pena echarle un vistazo, aunque sólo sea como curiosidad histórica y/o aberración mental.

“Der Fuehrer’s Face” (otro clic para verlo), dirigido en 1942 por Jack Kinney, es otra pieza animada de la Disney que ha pasado a la Historia, aunque por muy diferentes motivos. Tan sólo os diré que su argumento se centra en una pesadilla protagonizada por el Pato Donald, quien se ve sumergido de lleno en la Alemania del régimen nazi. Este delirante corto de propaganda política anti-hitleriana ganó un Oscar en 1943, pero, una vez acabada la guerra, se podría decir que la propia Disney prácticamente lo censuró, quitándolo rápidamente de circulación y condenándolo al ostracismo. Vale la pena verlo, y esta vez no sólo como curiosidad histórica, sino porque es una pequeña joyita dentro de la animación, llena de humor y con algunas ocurrentes soluciones. Aquí encontraréis un interesante artículo titulado “Der Fuehrer face o el cine de propaganda como obra de arte” para ampliar más información y ver algunos fotogramas.


27 Comentarios
Deja tu comentario >>

Curioso lo de Donald sabiendo que Disney era mas nazi que Mel Gibson :)

Mel no es nazi, es antisemita. Yo soy antisionista.

Conocía el primero (como bien dices, LSD puro y naif) pero el segundo no, y como dicen, me llama la atención, siendo Walt Disney como poco un tanto “conservador”.

Saludos.

Por cierto que acabo de revisar el de Flowers And Trees y no sé por qué las setas esas que se vuelven del revés me han resultado familiares al efecto de tomar alcohol con otras drogas fumables. Y cuando empiezan a cantar los pájaros en plan coro, Dios, demencial.

Pues yo soy una peligrosa terrorista anti-sujetadores de tirantes de plástico transparente, hala :P

Digamos que hay muchas formas de ser “nazi” en la vida. Haberlos hay de todas las formas, colores y posturas, y unos siempre piensan que los “nazis” son los del otro bando. Eso sí, los extremos se tocan. Disney participó en la famosa Caza de Brujas mientras se dedicaba a atacar a Hitler. Por cierto, el otro día vi por casualidad por la tele “Punto de mira”. Muy muy curiosa. Aunque cinematográficamente no es que sea una maravilla, se ha de ver.

jaja Lucinda, te aseguro que lo del LSD lo he pensado al ver precisamente eso de las setas. Cuando las florecitas se ponen a hacer gimnasia sueca también es trrremendo XD Supongo que en aquella época algo así impactaría, y la verdad es que, quitando lo ingenuo y delirante del conjunto, hay algún que otro gag bastante “ingenioso” dentro de ese estilo estético-argumental XD

¡¡¡Dios!!! ¡¡¡Las flores son clavaditas a Al Jolson!!!

¡¡¡Ese maldito racista de Disney!!! ¿¿Qué quería insinuar?? ¿¿Que los afroamericanos y los homosexuales son la misma cosa??

Juraría que he visto el del pato gruñón, aunque no podría asegularlo.

La primera época de Disney es tan brillante en todos los sentidos que resulta increible el desprecio que recibió por parte de la crítica, especialmente a partir de los años sesenta.

Vale… Modestia aparte, he acertado (sin hacer trampa) todos los títulos de los carteles japos (y eso que el de la primera de James Bond me ha costado, no recordaba que antes del 007 había un agente). ¿Cuál era el premio?…

¡¡¡Las flores son clavaditas a Al Jolson!!!

jajaja Sí! Ya me había fijado en que reproducían esa imagen del “negrito zumbón” tan típica de aquella época en que la mayoría de veces los interpretaban blancos embetunados. Mejor no lo digamos muy alto o a Spike Lee le da otro cólico al volver a recordarlo :P

Alex, bienvenido por aquí :) Hombre, yo creo que el problema es que llegó un momento en que la Disney se quedó encorsetada en esquemas muy rancios y ñoños, y no se renovó, pero para mí que las críticas negativas empezaron mucho después, ¿no? Porque al menos cuando yo era pequeña, y fue mucho después de los 60 XD, Disney todavía era una institución. Fue después que cayó en picado y se la machacaba a degüello. De todas formas, artísticamente sí que era brillante, pero discursivamente a menudo soltaba un tufillo… Eeer… ¿El premio? ¿Qué premio? Pero qué materialistas que me sois. ¿Es que no tienes suficiente con la satisfacción personal de haberlo resuelto solito? Pues, la verdad, yo no tendría suficiente con eso :P Para premio te tendrás que esperar al próximo concurso litronero.

Por cierto, el corto de las florecillas, ahora que lo pienso, ¿no os recuerda a la primera parte de los últimos teasers de Los Simpson? XD

Resulta curioso lo del último corto que mencionas. Ya que, por muchos es sabido, el tío Walt simpatizaba con muchas de las ideas de Adolf.
No es de extrañar, de hecho, que luego la propia Disney se encargara de fulminarlo.
Un saludo Marnie.

Yo también conocía el primer corto. Disney fue uno de los grandes, es una pena que se le tenga en muchos círculos como un simple icono de la ñoñería.

He estado ojeando su página y me ha gustado tanto que ya la tengo a usted linkada.

Un saludo.

Hoy en día la sombra de Miss Liberty se parece más que nunca a la de Hitler. ¿profético o paradójico?
No había visto el corto; aunque sí pude ver algunos muy buenos de la Warner con el tema de la propaganda antinazi.
saludos!

Marnie y su mascota

crunch: Creo que en aquella época la mayoría de estudios se volcaron en las películas de propaganda anti-nazi o incluso de entrenamiento para el ejército, aunque muchas hayan quedado en el olvido hoy en día. De la Disney también hay otros, hasta largometrajes. Y también los hay de directores famosos. Es realmente sorprendente descubrirlos, porque no te los imaginas en ese plan y firmando ese tipo de trabajos.

DECKARD: Muchas gracias, y bienvenido por aquí :) Ahora mismo visito su pisito :D

Galoy: Supongo que más que nada lo hicieron desaparecer porque, una vez acabada la guerra, se les antojaría una cosa bastante delirante que no casaba con la línea de la compañía. Una vez puse un documental animado que hicieron para instruir a las jóvenes sobre la menstruación que también tenía delito XD, y que también estuvo medio escondido durante mucho tiempo. Durante esa época la Disney pasaba aprietos económicos e hizo todo tipo de vídeos en plan educativo / doctrinario, algunos de ellos para el ejército. Y mucho me temo que no es una etapa de la quisieran presumir luego XD

Saludos a tod@s en general y gracias por vuestros comentarios ;)

Bueno, creo que fue Charles Ford el que habló de un movimiento revisionista dentro de la crítica europea de los años 60 acerca de la obra de Disney. Probablemente motivada por motivos políticos, no digo que no. En cualquier caso, dudo mucho que el nucleo duro de la nouvelle vague (que eran los que partían el turrón entonces) le diese cera. A Bazin, per example, le fascinaba la crueldad de las películas de Disney. Escribió un libro sobre ello que más adelante sirvió como base para toda una leyenda construida en todo al mito, fotogramas ocultos aparte, eso era cosa de sus descontentos y mal pagados animadores.

Sobre la crísis creativa de la Disney en la décda de los setenta podríamos discutir durante años sin llegar a un acuerdo. Para mí “Taron y el caldero mágico” es, no solo una de las mejores películas del estudio, también un ejemplo de modernidad. Aunque la crítica la vapuleara y el público la ignorase.

No te preocupes por el premio. Supongo que el terminarlo sin fallos me ha otorgado prestigio o algo así.

Hmmm ¿Y alguna forma opcional de verla que no sea via mi archienemigo “no cargo ni a la de 10.000″ youtube? que suenan muy interesantes, pero…

Leo el apunte sobre “Taron…”…. para mi gusto quizá sea la peor peli de Disney (de las que he visto, claro está)

Marnie y su mascota

Alex: Ah, vale! Te referías a ese nivel crítico. Es que yo hablaba más a nivel popular XD “Taron y el caldero mágico” creo que la vi cuando se estrenó, y no la he vuelto a revisar, así que la verdad no te sabría decir si estaba mejor o peor, porque mi apreciación es la que podría tener de entonces, y ni siquiera me acuerdo XD

freddy: a lo mejor están vía eMule. Pruébalo.

Joe, Freddy. No me pasas ni una. :p

Alex, imagina si la de Taron fue ignorada, que NUNCA había oído hablar de esta película hasta hoy…

Pues que sepais que al parecer en Tarón trabajó un por entonces desconocido Tim Burton. vamos, que no sale ni en los créditos, pero estuvo haciendo lo que ellos llaman dibujos inspiracionales.
Yo la vi de nuevo no hace mucho y no está mal, aunque no es ninguna obra maestra. A su favor diré que no tiene canciones y que es bastante siniestrilla.

Marnie y su mascota

Lo de no salir acreditado debió de suponer un trauma para él. Mira que ahora le gusta figurar hasta en los títulos.

Probaré via emule, sí, pero cuando se digne a abrirse, que ahora no le apetece!

Yo Tarón la vi entera por primera vez hará un par de años y tenía ideas curiosas, pero el conjunto era, era… dios, pake maquillarlo, flojisimo!

Pues muy mal. Todo el mundo debería revisar “Tarón…”. De acuerdo en que el tiempo puede haberla tratado mal, pero no deja de ser una película admirable dentro del esquema tradicional Disney.

Pero si la v hará un par de años, pa merecer revisionarla debería pasar más tiempou! : P

Que fa´ntásico!

De hecho creo que el primer corto lo tenía para cinexin y no es broma (puede que lo haya soñado, no obstante)

El segundo, el de Donald en la alemania nazi ni había oído hablar de él

Marnie y su mascota

Jaja Pues qué sueños más raros. Yo en el Cinexin no me suena que la tuviera, aunque de eso hace siglos. Ay la madre, dónde debe de andar ahora mi Cinexin…

Pato loco, es el único al que pueden ponerlo de nazi…

Larga vida a Donald por hacérsela imposible a Mickey


Escribe un comentario
Utiliza el formulario de abajo para dejar tu opinión, valoración, observaciones, chascarrillos, sugerencias, consultas, rectificaciones, reclamaciones, avisos de enlaces rotos o cualquier otra aportación relacionada con esta entrada.
Para temas que afectan al funcionamiento general del blog, chantajes, sobornos y otros negocios privados, dirígete a Contacto.
NOTA IMPORTANTE: Se ha habilitado la moderación de comentarios. Esto significa que tus comentarios no aparecerán reflejados al instante. Ten paciencia hasta que puedan ser aprobados en la mayor brevedad posible. Todos los comentarios serán publicados sin excepción, salvo que incurran en publicidad o insultos, respondan al mero afán de provocar, falten al respeto o difamen a cualquiera de los presentes y no presentes, o cualquier otra cosa fea, cutre, caprichosa, insustancial y no relacionada directamente con los contenidos de la entrada que no haría ni yo.
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido) * no se mostrará