Olé tus ovarios!!!!!!!

Se te echarán encima (y no me sea bienpensanda), pero le apoyo, hasta el final y más allá.

¿Tod@s encima? Qué morrrbo

“essss… es un estado de ánimo” xDDDD acaba de pasar a la lista de frases que voy a usar en cuantito tenga oportunidad (junto a la de “una mujer sin un hombre es como un pez sin bicicleta”).

Aparte… no pensaba verla, pero ahora tampoco creo que me la baje (algo me pasa con Kirsten Dunst, que no la trago). Una lástima, me habría gustado ver las “All Stars”…

Saludos!

Otra vez demuestras tener mucha labia (llámalo labia, llámalo tontería XD). A mí Lost in translation me decepcionó bastante. Quieren reflejar a unos personajes solos, pero es que no pasa nada, y hacen las cosas sin más. Quiero decir, que a mí al menos Coppola no me transmitió. Y eso del estado de ánimo sólo me pasa con los films de Malick y Lynch, a Coppola todavía le queda trecho para conseguirlo. Y que cuente algo en sus películas, leñe.

Tengo pendiente de visionado Las vírgenes suicidas, y Maria Antonieta como que pal cine no. Cuando me vea estas dos podré decir si la aborrezco tanto como nuestra querida Marnie la carterista (XD). De momento, no.

saricchiella, oye, pues la de “una mujer sin un hombre es como un pez sin bicicleta” te la voy a copiar yo, hala, que me ha encantado XD Por cierto, bienvenid@ por aquí

Cinematic: Yo creo que con ver “Lost in translation” ya lo has visto todo, eh? Que las suyas sí que son vista una, vistas todas.

Pues a mi me encanta Sofia Coppola no solo me parece una directora excepcional si no que también una actriz espectacular, para ejemplo como ella sola levanta El Padrino III. Esa forma besuguesca de morir en una escalinata estará en los rectales de la historia del cine.

Ahora arrepentíos de vuestra insolencia.

Joeeeeeeeeeeeeee, es que vas a deguello. Reconozco que tiene gracia todo lo que has escrito, pero la hijisima no se merece todo esto. Piensalo ¿por que la atacas?, ¿que te ha hecho? Quizas es de las pocas qeu te ha tocado en alguna tecla que no quieres escuchar…
¡Toma psicología de cafe!

Jajajaja! Pues a mi que esta mujer no me disgusta tanto como a ti… Eso sí, reconozco que es de esas que o te gustan o las detestas.

Sitoxic: para ejemplo como ella sola levanta El Padrino III. Esa forma besuguesca de morir en una escalinata estará en los rectales de la historia del cine. XDDD Podría haber sido peor, eh? Imagínatela muriendo de una sobredosis de rosa en las paredes de su habitación.

sir austin, por una sencilla razón: su cine es un zurullo pinchado en un palo. ¿Es que hacen falta más razones? XD Las únicas teclas que puede aspirar tocar esta mujer son las de la batidora para prepararse un chachibatido de fresa o las del móvil para pedirle un Pony Fantasía a papá. Hay que ver qué cosas tenéis… XD

Dos cosas:

a mi las anteriores de la Mari Sofi esta me gustaron.

Pero la de Maria Antonieta, no dejar de ser “Maria se va de Erasmus en el siglo XVIII, y se lo pasa de puta madre”. No hay nada en la película, está compeltamente vacía, solo música modernilla, unas allstar y mucha comida.

“Esa forma besuguesca de morir en una escalinata estará en los rectales de la historia del cine”.

Jo, los hay que todavía no han visto El padrino III. Sí, y no me mireis como a un bicho raro

Me solidarizo con Cinematic: si vais a spoilear, ¡cuidado con las nuevas generaciones! Aunque tengo que admitir que me he reído un rato largo con el gag de Sitoxic (”Ella sola levanta ‘El Padrino III’ XD)

A mí me gustó ‘Lost in translation’, aunque reconozco que tanto “minimalismo narrativo” (vulgo “no contar ná de ná”) no la convertía en ejemplar. Pero la rajada de Kirsten Dunst sobre el “mundo interior” la emparenta con Pocholo y Borjamari, ossea.

Por nombrar la primera que se me ha ocurrido y que sí me parece que entiende de mundos interiores, de mujeres y hombres: Icíar Bollaín, undostres, responda otra vez.

Dicho esto, llevo mucho tiempo afilando el machete para cuando vaya a ver ‘Maria Antonieta, una reina muy coqueta’.

Eh!! Pero bueno… que eso del estado de ánimo lo dije yo… eso sí, aplicado a “Babel”, que no a la hijísima.

Lo que más me llama la atención de la evolución de Sofia es su habilidad para haber pasado de ser odiada por todos (incluído su padre) tras su adormilada interpretación en “El Padrino III: Versión mala” (dicen que la buena está enterrada en algún lugar del valle de la muerte) a convertirse en aclamada cineasta dispuesta a hacerle sombra a su mismísimo padre (y perdonen si se me ha escapada alguna sonrisa).

A mí me gustó “Las Virgenes Suicidas”. Mucho, además. “Lost in Translation” me pareció una obra mayor, impropia de una semi-principiante. Aun así, sigo sin darle crédito. Hay algo en ella que aún no me ha convencido.

milveinticinco: Dos cosas XD 1) Bienvenid@ por aquí 2) Es que yo creo que en “María Antonieta” debe de haber llevado hasta el extremo sus peores defectos, pero no porque no los tuviera ya antes. Y siguiendo tu comparación, “Lost in translation” no es más que el culo de Scarlett Johansson, Tokio y música modernilla. Bueno, por desgracia es algo más: los dos personajes más irritantes de la historia del cine luciendo su espectacular mundo interior digno de besugo por ahí. Y “Las vírgenes suicidas” no son más que cuatro adolescentes rubias que parecen sacadas del anuncio de champú Johnson & Johnson y música modernilla XD

Cinematic: Pues antes de ver las que te faltan de Mari Sofi, mira El Padrino III, anda

Plissken: Es que Kirsten Dunst siempre ha dado rabia. Si yo la llamo la Zampabollos por algo será XD

Alex: Ui, no llegué a leer tu crítica de “Babel”, pero ya le echaré un ojo, porque me has dejado con la curiosidad XD Y si hasta a ti, que supuestamente te han gustado sus dos anteriores películas, no te convence, más a huevo me lo pones XD Nada, que esta mujer es un bluf, una burbuja de aire, una voluta de humo, o sea, La Nada. Un día se os reventará en las narices y os daréis cuenta XD

Por cierto, Plissken, a mí lo que me parece más grave de la frase de la Zampabollos no es que la tía ignorante desconozca que hay otras muchas directoras que hablan sobre la mujer y su mundo interior, y desde luego muchísimo mejor, que también es grave. Lo que me parece de juzgado de guardia es que me diga que retrata como nadie el mundo interior de la mujer cuando resulta que todas las tías a las que saca en sus películas son pijas tontas del bote con la cabeza completamente desamueblada XD

Marnie,
para mi Lost in Trasnlation es Tokio y Bill Murray, que es el que levanta la película.

Las vírgenes sucidas no la recuerdo muy bien, sólo que me gustó. Esto dice todo de la misma

Y respecto los defectos, no te lo niego. Es más, con las dos primeras películas pueden colar, pero ya con la tercera es muy dificil que nos lo traguemos.

Con esta última película, hse ve quien es la verdadera Mari Sofi, la niña rica que se aburre con todo y se cree supertrascendental, Creo que sí se identifica con los personajes de sus películas (mujeres que no dan un palo al agua y por lo tanto se aburren), y ese es el problema.

Pues la clave del comentario de la Dunst puede estar en los dos comentarios anteriores. Si a lo dicho por Zampo:

“Sofia Coppola es la única directora que habla sobre la mujer y sobre su mundo interior”

le añadimos un par de palabras hasta convertirlo en:

“Sofia Coppola es la única directora que habla sobre las mujeres como nosotras y sobre su ausencia de mundo interior”

La cosa cuadra, ¿no? Anda que si al final todo es un error de traducción y de verdad son la versión femenina de Pocholo & Borjamari… XD

Buenas, ya veo que tienes tanta aversión por Sofía Coppola como yo por Isabel Coixet, XDD. En todo caso las Virgenes suicidas me gustó, Lost in traslation me pareció que era mejor película aunque no me gustó tanto (cuestión de gustos) y me da que María Antonieta no me va a gustar pero bueno habrá que verla para decir algo.
Por otro lado sácame de RIP por diós que si estoy durante mucho más tiempo ahí siento que voy a morir de verdad, jeje (además ya he vuelto)

Padre, yo confieso:

a) Que “Las vírgenes suicidas”, aunque irregular, me pareció muy interesante… aunque no sacaba todo el jugo a un libro más sugerente de lo que se veía en la película.

y b) Que yo SÍ que defiendo “Lost In Traslation”, y por bastantes más razones que las aducidas por la insigne Marnie. Y, además, por un motivo fundamental: porque no sale la Dunst, de la que no entiendo quién ha pensado que puede ser una buena actriz (y que encima digan que es guapísima, pfffffffffffff!)

y c) Dicho esto, digo que la María Antonieta no me llama la atención demasiado, y que va a ser difícil verla con tanta película interesante que nos viene encima. Pero, si lo hago, veremos, aunque tengo un enjambre de moscas tras la oreja…

Dicho esto, espero penitencia, Mater Amantisima.

milveinticinco: Creo que has dado totalmente en el clavo. Las protagonistas de sus películas son insoportables niñas pijas aburridas porque ella es una insoportable niña pija aburrida. Lo que has dicho es exactamente lo que pienso ;D

Plissken: Pues sí, va a ser que también hay un Traductor Tóxico rondando por ahí XD

roibradbury: Hijo, al principio no caía ni en quién eras XD ¡Cuánto tiempo! Hombre, pues me alegro de que hayas retomado el blog. Bienhallado de nuevo No se preocupe usted, que ahora mismo le aplico el desfibrilador XD

Rosenrod: No me llames Mater Amantisima. Llámame Dominatrix *Tsssch tssssch* (sonido de látigo calentando para aplicar penitencias)

¡¡Pero ¿no lo veis?!! Maria Antonieta habla de la mujer actaul… más concretamente de Paris hilton.

perdon. donde dice actaul… debe decir actual.

Razón de más: ¡a la hoguera!

No sé si arrepentirme de haber cantado “More than this” en un karaoke de Tokyo…
Gran artículo.

Ah! Ya le tengo fichada en la Butaca.net.
Grande su comentario sobre “Batman Begins”. Muy grande.
Miedo me da cuando me llegue la hora
Kisses

Pues el video para White Stripes con Kate Moss refleja muy bien ese “mundo interior” de las mujeres que tanto nos gusta a los hombres. Además, el blanco y negro es muy estilizado!
… “María Antonieta” aún no la he visto. Pero a mí “Las vírgenes suicidas”, como ni fu ni fa. Tampoco soy, para nada, un ‘fan’ de “Lost in translation”, una peliculilla vacía con algunas escenitas interesantes.
¡Vaya! que no creo sea necesario cargar demasiado contra Mari Sofi, porque poco se ha ganado de momento.

Hombre, yo de entrada no me arrepentiría de haber estado en Tokyo, ni que fuera cantando el último hit de La Terremoto de Alcorcón en un baño público. No me vaya a ser usted como los pijos tontolabas de “Lost in translation” que se aburren con todo y no saben disfrutar de lo que tienen XD

Esto… y no me haga la pelota, que esto no es digno de llamarse “artículo” y, si mucho me apura, ni siquiera llega a texto. Sólo son cuatro chorradas puestas juntas, y, además, seguro que a usted le mola la Mari Sofi. Jo, sólo espero que su peli no me vaya de ese palo XD

Tampoco me creo que esté de acuerdo con mi crítica sobre “Batman begins”. Eso sí, modestia aparte, olé mis ovarios. Fui la única que la dejó mal, me recreé haciéndolo y encima me atreví a darle una sola estrellita XD

Por cierto, criatura, al final no me dijo nada de aquel tema para el estreno de su peli. No presiono, sólo sugiero por si le interesara o interesase. Y no se preocupe, que hace siglos que no escribo críticas. Claro que, si se pone a provocarme de esta manera, igual hago una excepción con usted y me quedo descansada machacándole XD

Un beso, tetera ninja

Cineahora, que nos cruzamos XD ¿Cómo que poco se ha ganado? Si ya sólo con esa cara de besugo dentado que me tiene, no la deberían dejar andar suelta por la calle, ¡hombre! XD
Con “escenitas interesantes” te refieres básicamente al plano del culo de la Johansson, ¿no? Lo digo porque también retrataba a la perfección su mundo interior XD

Juas Juas Juas, comparto bastante pero no se le puede negar a la chica que por lo menos lo suyo es suyo es suyo, pija o no. El problema es que se tome demasiado entero los peloteos de la Dunst & Co.

Grrrr, todavía sigue tu crónica de Batman Begins online??? ;P

Ja, ja, ja! Ha acertado en varios de sus comentarios.
Reconozco que Lost in Translation me gusta (sin matarme), pero le confieso que no he visto ni Las Vírgenes Suicidas ni Mary Antoniete (me da bastante pereza, la verdad).
Sin matarme la película, no estoy del todo de acuerdo con su comentario de Batman Begins pero me encantaron sus ovarios a la hora de puntuarla y criticarla.
Desde que leí la crítica de Haute Tension me tiene ganado.
Le mandaré material de la película. FInalmente se estrena el 16 de Febrero.
Y no, no se parece al cine de la hijísima.

Dani: Hombre, sí, lo que es suyo, es suyo, no le vamos a encolomar al pobre padre los desvaríos de la hija, que suficiente desgracia tiene ya XD

No sólo sigue online, sino que, por lo que parece, continúa despertando comentarios XD

Dr. Phibes: ¿Material? Uh, ¡vale! Pero yo quiero una entrevista EN CHACHIPIRULI MEGAEXCLUSIVA con anécdotas MORBOSAS sobre Gary Oldman jiji XD Es broma… o sea, mientras me explique las anécdotas morbosas a mí, a la entrevista que le den XD

Estoy al tanto del día del estreno. Y sepa usted que la iré a ver tan pronto como esté en cartel. Hasta mi compañero está concienciado ya con el tema. Bueno, más que concienciarse, ha asumido que la va a tener que ir a ver sí o sí XD Es que a él el concepto “Película española de terror” le da más pavor que a mí jojo Pero le he dicho que hay gente de la Extranjia por medio, a ver si lo llevo medio engañado XD

(Sí… Algún día tendría que empezar a dejar de ser tan descaradamente sincera XD Y si de paso dejo de construir frases con tantos verbos seguidos, hasta se me entenderá y todo XD)

Con lo del material me refería al link del trailer, y a los sumo fotos de la peli o el cartelón.
Y digale a su compañero que no se preocupe que no es de terror.
Lo de la entrevis, sabe usted que estoy a su disposición cuando quiera. Eso si, no conseguirá ningún retrato exclusivo con el cubretetera ninja.

A ver si consigo que la estrenen en Bcn como Dios manda en versión original subitutlada. Le juro que doblada no es lo mismo…

Ah, pues el link del tráiler ya lo tengo, y las fotos, de la web, ¿no?

Ah (2), pues es que yo lo de la entrevista esperaba que me lo dijera usted XD Pues nada, mándeme un mail y concretamos. Ya le dije que no voy acosando a los famosos XD

Ah (3), ¿es que la idea era que nos la metieran doblada? ¡No me fastidie! Yo quiero verla en VOSE. Ya sé que no es lo mismo, ya, miedo me da el doblaje XD

¡Exacto! La escena de apertura de “Lost in Translation” es una maravilla!
Dice muchísimo sobre la ropa, digo, mundo “interior” del personaje de la Johansson.

Sólo me siento obligado a hacer constar, una vez más, mi repulsión a Sofea Copola por pretenciosa, pedante, vacía, hijita de papá, y cargarse el Padrino III.
Narizotas!!!!

Este post tenía que venir tarde o temprano. Bueno yo no la adoro. Excepto a Lost in translation pero en cualquier caso tampoco se me ocurren argumentos para desafiar tu tesis sobre su mundo interior…

Hombre y que es una pija está fuera de toda duda!

Un post mas que necesario!!! Ole por Marnie!

Yo tengo unos conocidos, que son gapapastas, como no, a los que les mola mucho la pija de la hijisima hasta el punto de llegar casi al orgasmo con sus películas.

Lo único bueno de Sofia es que su marido es uno de los de la banda “Phoenix” que es un grupo como la copa de un pino con temazos increibles.

Yo si soy Francis Ford y veo que mi hija me ha salido así de vacia y tontona, y que hace pelis para popis, después de haberla criado en los rodajes de Apocalypse Now o El Padrino, me plantearia seriamente el suicidio apoyado en la teoria de mi fracaso como padre.

Saludos!

(P.D: No se donde le he visto utilizar a usted, querida Marnie, la palabra “regulero”, pero me encanta. Tiene usted algo de albaceteña por algun rincon de su ser, o como mucho algún pariente manchego, me apuesto lo que sea.)

pequeñoIbán!, creí que ibas a sacar la katana, que blando! si es que Marnie asusta :O

Iñaki: “Sofea” “Narizotas” XD Qué grande XD

pequeñoIbán!: vamos, que su banda sonora es muy chula XD

robgordon: En lo de la herencia cinematográfica (o, más bien, la no herencia) tienes toda la razón, pero a fin de cuentas si la niñata ha salido así, digo yo que algo tendrá que ver su padre. Vete a saber lo que la ha consentido y mimado. De hecho, su penosa aparición en “El padrino III” me parece bastante significativa XD (Lo de regulero creo que se me ha pegado de por ahí, no se crea, no venía con ello de fábrica)

Noa: La sinceridad siempre asusta XD

Digamos que Mari sofi tiene un mundo interior, light, superficial, autocomplaciente y algo pedante…Pero tiene ese mundo, otra cosa es que te interese o no.
Mujeres directoras hay, claro que sí, pero ojalá tuvieran más repercusión.
Lost in traslation me gustó mucho y la fotografía de Lance Acord me parece estupenda, que repite con ella en Marie…Esta última es un capricho estético, lo reconozco, pero ya nos gustaría a más de uno tenerlo…

Saludos de un nuevo lector de su blog. Bueno, cuando menos perplejo por el profundo análisis de la escasa cinematografía de la Coppola que he leído de Ud. Quizá, y aquí perdóneme, peco de especulativo, el visionado de sus films se realizó acompañada del segundo término de su heterónimo, y claro, el espíritu festivo que se crea provoca una involuntaria poda de todo lo que no sea acompañamiento musical. Piense que ésta chicasin-nada-que-contar (¡faltaría más llamándose Coppola!) está en un proceso de aprendizaje que ya han culminado nuestros más insignes y llorones directores de cine español, los cuales, para llenar esos vacíos generados por la escasa producción nacional, deberían realizar talleres sobre narrativa cinematográfica a los cuales, sin ninguna duda, deberían invitar a toda esa generación de nuevos directores/as estadounidenses que malentienden el cine como videoclips de 90 minutos a los que, por supuesto, sólo acompaña el vacío argumental. Estaré encantado de compartir con usted éstos u otros chismes de los verdaderamente importantes. Reciba un abrazo.

Pat: Bienvenida por aquí. Su “rico” mundo interior no es que no me interese lo más mínimo, es que no me interesa tal como lo cuenta, y más todavía si siempre incide en lo mismo.

Alvy Singer: Bienvenido por aquí. Lo de que es nuevo lector se nota, más que nada porque en este blog nunca se han hecho profundos análisis XD Este post no es un profundo análisis ni lo pretende, ¿¿acaso lo parece?? XD De todas formas, la poda de todo aquello que acompaña a la banda sonora la hacen sus propios fans. Y si sus propios fans ya se quedan en la superficie, no esperará que yo le pida peras al olmo, ¿no? XD

a mi maria antonieta si que me a gustado, no es una obra maestra, ni mucho menos… pero es una pelicula ñoñas que entretiene i que en si es bonita, con todos sus colores pastel i sus pasteles jiji no se… tiene su encanto i el vestuario es genial. Lo que no me ha gustaado ha sido el final… es un final demsiado abierto… que no se que quita al sentido a toda la pelicula… como si hubieses estado siguiendo una historria y una evolución de personaje para nada… para acabar viendo como maria antonieta se aleja de versalles cn el rey sin saber que pasa… si lo malo e sel final. lo demas pasa jje

Bienvenido también por aquí, Jordi!

¿A vender discos o a descargarlos?

De todas formas, de Soffia sólo he visto la de Lost in Translation. La música está bien. También las actuaciones pero en cuanto a guión…ja! El argumento supongo que está a la altura del guión.

Ah, tampoco se me olvida su aparición en el Padrino III. Como diría no sé quién Qué grande es el Cine!

Lo que sucede al rededor de Sofia Coppola es digno de un estudio un poco más serio, casi antropológico. No quiero ofender a nadie pero me llama poderosamente la atención que la mayoría de sus seguidoras no conozcan nada de cine o no hayan visto más películas que “El Padrino III” o “Lost in Traslation” sólo porque la mismísima Coppolita aparece en los créditos ya sea como actriz o como directora. Que sus películas tienen un arte impecable, no lo discuto. Creo que nadie lo discute pero Vogue también lo tiene… y si me das a elegir me quedo con un libro de fotografías de Cecil Beaton.

Pero vayamos por partes, que no todo es tan malo con Sofia.
1) Tiene muchísimo dinero y buen gusto
2) El mundo de la moda cae rendido a sus pies
3) Su familia la adora: todos trabajan para ella
4) Sus amigos son todos exitosos y la mayoría… muy talentosos
5) Zoetrope está a su disposición (de lo único que se ocupa la productora hoy por hoy, es de las películas de Sofia)
6) Es considerada la “princesa” de Hollywood
…

“Las vírgenes suicidas” me pareció un comienzo prometedor, una película que si bien distaba de ser una obra maestra… tenía algunos detalles interesantes. Por eso mis expectativas con su segundo trabajo. Sin embargo cuando vi “Lost in traslation” me pareció la nada misma. Había escuchado tantas críticas buenas sobre esa película que por un momento creí que mi capacidad de ver, sentir y comprender el cine se había extinguido. ¡¡Hubo gente que la llegó a comparar con OZU!! Por esa razón la volví a ver. En total la habré visto unas veinte veces tratando de encontrarle un atisbo de genialidad y lo único que descubrí es que tiene escenas hermosas pero que sólo funcionan gracias a la música y a la fotografía. Son como pequeños y lindos videoclips pero nada más.
¿Entonces? ¿Cuál es el problema? Justamente todo eso. Todos la creen más de lo que es porque es políticamente correcto que así sea. Se lo deben por lo mucho que la lastimaron durante su adolescencia. Sofia se ha convertido en moda y en un referente de la cultura y muy pocos pueden explicar por qué razón, sin quedarse pensando horas y horas y horas en una respuesta digna. Sin Sofia muchos no conocerían Tokyo. Ni sabrían qué demonios es un karaoke. Hasta Bill Murray es prácticamente un invento de ella. Lo que la señora hace es inmediatamente cool y “vanguardista” y por eso ahora “todas queremos ser María Antonieta”. ¡Pero Dios mío! Lo único que necesitábamos era que llegara Sofi para reivindicar a la gran reina… y que además, alegara una identificación con dicho personaje. ¿Faltará mucho para que vuelvan a rodar cabezas?

“Marie-Antoinette” acaba de estrenarse en Buenos Aires y tendría que verla sólo porque le prometí a mi novio escribir la crítica. Aquí la mayoría de los diarios le han puesto: “Muy buena” pero ya sabemos como funcionan ciertas cosas a veces. El dinero pesa. Y es tentador.

Bienvenida por aquí, Susana, y sobre todo gracias por tu espectacular comentario, de verdad. Se agradece el análisis que ofreces del asunto

A grandes rasgos estoy de acuerdo contigo, aunque a mí “Las vírgenes suicidas” me pareció una película tremendamente fría, vacía y aburrida también (no te niego que tenga algunos apuntes interesantes, pero en apuntes se quedan, y además muchos de ellos se los debe a la novela original). Y no llegué a ver “Lost in translation” veinte veces, jaja, con una tuve más y que suficiente en el peor sentido de la palabra

Yo creo que Sofia Coppola es principalmente un ídolo juvenil con el que se identifican los adolescentes y post-adolescentes (no necesariamente en edad, con la mentalidad sirve XD). Desde luego no dice mucho ni demasiado bueno sobre su público XD, pero esperemos que se les cure con la edad… XD Efectivamente, gran parte de su público suele haber visto muy poco cine (por lo que les parece muy original y rompedor cuando no lo es), está muy poco rodado en la vida (por lo que creen que les ha descubierto cosas que no tienen ningún misterio), sólo se queda con los aspectos estéticos y musicales de sus películas (por lo que no les importa que no haya guión), y además se identifican con la tontería que llevan encima sus personajes. Ésa es la clave del éxito de Mari Sofi, ni más ni menos. Quiero decir, si uno tiene esa mentalidad tan de cliché “adolescente” (ojo, no digo que todos sean así, pero es obvio que el cliché existe por algo) sus películas te van que ni pintadas, porque representan ese mismo cliché adolescente de lo cool, lo trendy, lo superficial y del niño mimado y consentido que se queja por vicio cuando lo tiene todo, y se aburre y se siente vacío porque no sabe disfrutarlo.

Saludos!

CREO que estas tres peliculas son grandes obras maestras y a mi me transmiten muchisimo!! DIOOSSS!! Te amo Sofia Coppola!!!

SALudos!