Uno de los grandes.

Resulta curioso que la mayoría de los grandes cómicos tuvieran una infancia desgraciada. Como paradojico es que las dos mejores películas de Edwards, conocido por sus comedias, sean una tragicomedia (”Desayuno con Diamantes”) y un dramón de tomo y lomo (”Días de Vino y Rosas”). Aunque a título personal considere a “Ten” como su gran película.

Y ya que estoy en plan confesionesss, admito ser uno más de los herejes que disfrutan como un zíngaro de las películas de su época alimenticia… “Una cana al aire”, “El gran enredo”, “Cita a Ciegas”, “Micki y Maude”…

Saludos.

No entiendo a la gente que pone por las nubes 10, la mujer perfecta. A mí siempre me ha aburrido soberanamente. Lo cierto es que Dudley Moore no me hace mucha gracia. Lo de que Días de vino y rosas y Desayuno con diamantes sean sus mejores pelis es más que discutible. Son dos peliculones, pero estamos en lo de siempre, una comedia pura como El guateque o La pantera rosa nunca tendrá el status que merece y siempre estará un peldaño por debajo de obras “con más enjundia”. No hombre, no. Hacer comedia es lo más difícil del mundo.

De hecho, “Ten” es mucho más que una comedia. Se podría englobar en el saco de “Desayuno con Diamantes”. Con el tiempo, Edwards aprendió a soterrar la amargura haciéndola estar presente aunque no sea visible.

Lo de las valoraciones entre dentro de lo personal. Las dos películas que cito como lo mejor de Edwards son fruto del consenso. En otros palabros, la mayoría las considera así. Otra cosa es lo que yo, o cualquier otra persona, piense.

Per example, “El Guateque” me encanta, pero la considero muy por debajo de “Desayuno…”. Sin embargo, “La Pantera Rosa” fue, es y, me temo, siempre será menos valorada de lo que merece.

El que una comedia es lo más difícil de hacer del mundo es algo sobre lo que no me tienes que convencer. Es un hecho. Más discutible sería el viejo dicho de que toda comedia siempre es menospreciada por el mero hecho de serlo. Ese víctimismo hace más daño al género que los presuntos desprecios que haya podido sufrir. Estúpidas ausencias en los palmarés de cualquier tipo de premio aparte. Eso lo único que demuestra es lo obtuso de la mente de (casi) todo académico.

Yo adoro “El guateque” (por cierto, el otro día me compré la edición de lujo de dos discos que ha salido recientemente) desde pequeña. Hrundi V. Bakshi / Peter Sellers es muy grande. Pero el camarero borracho es mi ídolo desde que me amorraba al biberón. Las otras más conocidas, como por ejemplo “Días de vino y rosas”, “La pantera rosa” o “Desayuno con diamantes”, me gustan todas más o menos, especialmente las dos primeras, que de hecho me gustan mucho (Edwards y Sellers trabajando juntos y encima en sus momentos más inspirados son lo más). De “Desayuno…”, aun gustándome, no soy entusiasta. Y desde que la han convertido en un icono del pijerío modenno todavía menos, aunque eso no es culpa de la película. Y de los últimos años, pues hay de todo. A mí “10, la mujer perfecta” tampoco me parece una maravilla ni Dudley Moore me hace una gracia especial, pero coñe, siempre será un Blake Edwards. Lo mismo sirve para “Cita a ciegas”, “Una rubia muy dudosa”, “El gran enredo”, “Una cana al aire”, etc. Si hasta me gustó “Victor y Victoria”, al menos desde la última vez que la vi hace siglos, y eso que no puedo con Julie Andrews :S

Saludos!

Ah, y por cierto, Alex, tienes razón en lo de que las infancias desgraciadas han dado grandes cómicos, pero es que creo que no se puede entender de otra manera. Por eso titulaba el post “la risa como necesidad”. También se puede entender como estrategia de supervivencia. Además de eso, está la capacidad que tienen ciertas personas, que son como las ostras, convierten en perlas la mierda