RSS
1. Con “El guateque”, Blake Edwards pretendía rendir tributo a la comedia muda, de la que se declaraba un ferviente admirador desde niño, realizando una película con profusión de gags visuales y slapstick.
2. Esto podría explicar, en parte, que el guión original sólo tuviera 63 páginas, siendo el más corto con el que habían trabajado hasta entonces Edwards y su productor asociado Ken Wales, quien, dicho sea de paso, también tenía un pequeño papel delante de las cámaras como asistente de director.
3. Sin embargo, lo cierto es que la brevedad del libreto, en el que también participaron Tom y Frank Waldman, se debía más bien al carácter improvisado de la película. Edwards presentó a su equipo y a su reparto una mínima línea argumental y les invitó a que, a partir de ahí, cada uno aportara sus ideas, la mayoría de las cuales surgieron durante el propio rodaje.
4. Pese a su naturaleza improvisada, o precisamente debido a ella, “El guateque” exigía una gran precisión a la hora de encadenar y coordinar todas las secuencias. Para ello, Edwards solicitó a su equipo algún sistema que le permitiera ver aquellas escenas que acababan de rodar al momento a través de una pantalla, sin tener que esperar a que la película se llevara a revelar. Huelga decir que en aquella época no existía ningún aparato de monitorización de vídeo similar para el cine. Al principio decidieron acoplar una cámara de vídeo en el lateral de la cámara Panavision con la que filmaban. No obstante, el hecho de que ambos campos de visión no coincidieran totalmente les hizo ir mucho más lejos. Así fue cómo Edwards y sus colaboradores crearon y patentaron la Video West Panavision, una cámara de cine que llevaba incrustada una videocámara dentro de su carcasa, y que a su vez estaba conectada a un monitor donde se podían reproducir las escenas recién filmadas. El inventó no sólo transformó la forma de entender la interpretación, ya que, de este modo, los actores podían comprobar el resultado de su desempeño al instante, sino que supuso una gran revolución técnica. A pesar de las habituales reticencias iniciales, la Video West Panavision llamó poderosamente la atención de bastantes directores, como la de un por entonces joven Francis Ford Coppola, y algunos realizadores solicitaron sus servicios, paralizando incluso los rodajes en los que estaban embarcados hasta que pudieran contar con ella. Cuando Edwards no se pudo hacer cargo de todos los gastos económicos que conllevaba la empresa, cedió el invento a Panavision. En 1993, la Academia premió a Jim Songer, uno de sus creadores, por su contribución al desarrollo técnico de la asistencia de vídeo.
5. El rodaje duró doce semanas y todos sus participantes aseguran que la auténtica fiesta se desarrollaba detrás de las cámaras. Edwards contó con su habitual equipo de colaboradores en la serie protagonizada por el inspector Clouseau, ejerciendo como director, coguionista y productor.
6. La intención inicial era filmar toda la película en una casa real y no en decorados, pero la necesidad de disponer de un conjunto de piscinas y estanques llenos de agua para llevar a cabo unos cuantos números cómicos, complicaba bastante el asunto. Finalmente optaron por construir un plató en el interior del estudio de la Metro Goldwyn Mayer.
7. Para generar la enorme masa de espuma que acaba invadiendo la lujosa mansión en los momentos finales de la cinta, recurrieron a la colaboración del departamento de rescate del Aeropuerto LAX. La falta de visibilidad y, sobre todo, la escasez de oxígeno que ocasionaba la espuma, no sólo supuso un grave problema para los actores. Ken Wales, el productor asociado, lo sufrió en carnes propias cuando lo tiraron a la piscina rebosante de espuma para gastarle una broma y estuvo a punto de perder el conocimiento.
8. La cría de elefante que aparece hacia el final, tenía a su entera disposición a un hombre que se encargaba exclusivamente de recoger la ingente cantidad de excrementos que producía a lo largo del día. Cada vez que lo hacía, la banda de música, presente durante todo el rodaje, tocaba el tema “There’s no business like show business” a modo de chiste privado.
9. “El guateque” fue la única colaboración entre Blake Edwards y Peter Sellers fuera de la saga de La Pantera Rosa.
10. El personaje de Hrundi V. Bakshi, el indio patoso pero bienintencionado que protagoniza el film, fue creado por Peter Sellers expresamente para “El guateque”, si bien es cierto que guardaba cierta similitud con el Dr. Ahmed el Kabir, otro personaje de origen hindú que el actor había interpretado en 1960 junto a Sophia Loren para “La millonaria”. Su nacionalidad y su carácter cómico, unidos al hecho de que su mono se llamara Apu, hicieron pensar que había servido como fuente de inspiración para el personaje de “Los Simpson” de idéntico nombre, pero los responsables de este último desmintieron tal influencia.
11. El famoso gag del loro, en el que Hrundi V. Bakshi repite la mítica frase “Birdie nam nam” (”Ñam ñam del lorito” o “Ñam ñam del pajarito” según la versión), fue fruto de la improvisación. La frase se hizo tan popular que varios productos la adoptaron como nombre comercial, caso de un grupo de música electrónica francés y de una marca de helados. Johnny Depp, también de forma improvisada, decidió utilizar esta frase, así como la de “Howdy partiner”, para su personaje de Jack Sparrow en “Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra”.
12. Danny Miller, el actor que encarna al atlético vaquero mediático ‘Wyoming Bill’ Kelson, había interpretado a Tarzán en “Tarzán de los monos”.
13. “El guateque” incluye varios homenajes deliberados a algunas películas. La cinta da comienzo con una serie de escenas que parodian el largometraje de George Stevens “Gunga Din”, por el que Edwads sentía auténtica devoción. También parecen claros los guiños e influencias del cine de Jacques Tati. El Morgan de tres ruedas que conduce Hrundi V. Bakshi hace pensar en el vehículo usado por Monsieur Hulot en “Las vacaciones del Señor Hulot”, mientras que determinados números humorísticos, así como el planteamiento escénico y sonoro de muchos momentos, recuerdan el estilo caractarístico de “Play Time” y “Mi tío”.
14. Las canciones “The party” y “Nothing to lose” fueron compuestas por Henry Mancini (música), habitual colaborador de Edwards, y Don Black (letra). Durante una de las escenas protagonizadas por Sellers, se puede escuchar el tema “It had better be tonight”, escrito originalmente por Mancini para “La Pantera Rosa” cinco años antes.
15. Aunque se trata de una obra maestra indiscutible de la comedia de todos los tiempos, y se encuentra entre lo mejor de la filmografía del genio Blake Edwards, “El guateque” no recibió ninguna nominación al Oscar, ni optó siquiera a algún premio destacado.
1:15 pm 
25 Comentarios
Deja tu comentario >>
Me alegra tu homenaje-post a esta pedazo de obra maestra absoluta. Es la mejor receta para momentos bajos en los que necesitas que te arranquen sonrisas y alguna carcajada. Le tengo un especial cariño a la película, la visto muchas veces y sigue siendo única cada vez. Peter Sellers demostró su talento y su inigualable bis cómica. No podría decir otra cosa de él, claro
Gracias por recordarla.
Saludos apasionados (hoy toca).
Me encanta está película. Estoy complemtamente de acuerdo con las referencia a tatí y a su Monsieur Hulot. Sin embargo yo veo una mayor relación con Mi Tío que con vacaciones, más que nada por el escenario en el que se desarrola la historia una casa moderna llena de botoncitos y chismes que provocan todo tipo de situaciones cómicas.
eso sí, Sellers y Edwards superan a Tatí.
Dr. Strangelove: Yo soy adicta a “El guateque” y a Peter Sellers desde pequeña
milveinticinco: Coincido contigo en que hay una mayor influencia de “Mi tío” por lo de la casa moderna, pero es que por eso mismo ya decía que las referencias a “Las vacaciones…” se reducen a que El Morgan de tres ruedas que conduce Hrundi V. Bakshi hace pensar en el vehículo usado por Monsieur Hulot en “Las vacaciones del Señor Hulot”, mientras que las referencias a las otras películas de Tati se amplían a determinados números humorísticos, así como el planteamiento escénico y sonoro de muchos momentos, recuerdan el estilo caractarístico de “Play Time” y “Mi tío”.
Saludos y gracias a ambos!
Es una delicia de película, una rerceta infalible contra el aburrimiento. Lo de no recibir ninguna nominación proviene de la soberana estupidez de creer que cualquuier drama aunque sea mediocre esta por encima de cualquier comedia pura, aunque sea una obra de arte. ¡A ver cuando aprenden que la comedia es algo muy serio!
Una de las mejores películas de la historia, la he visto más de 15 veces y sigo riéndome como el primer día.
Aparte de las escenas mencionadas, personalmente, me quedo con la cena, desde el lío que se monta a la hora de sentarse hasta la escena a través de la puerta de la cocina ó el pollo clavado en la diadema, sin olvidar por supuesto al camarero borracho.
Simplemente fantástica y solo una queja, que las televisiones se dediquen a repetir mil veces las películas de los últimos diez años y no se dignen a reponer esta y otras joyas como “Uno, Dos, Tres” de Billy Wilder ó “Sed de Mal” de Orson Welles
Sitoxic: El ninguneo que recibe la comedia como género es tan conocido como lamentable. Pero, de todas formas, me parece especialmente extraño en este caso que no recibiera ni siquiera una triste nominación a actor protagonista, por poner, o, si mucho me apuras, incluso ni que sea a mejor canción… no sé, un algo representativo ya que no optaba ni a mejor película, director y guión XD
Bienvenido por aquí, Antonio
Toda la secuencia de la cena es antológica. También me gusta mucho la del váter, la cadena, el papel higiénico y el cuadro, que anda que no se ha imitado veces después… Peter Sellers está muy grande, pero el camarero borracho no se queda atrás (otro gag, dicho sea de paso, también muy repetido después). Ese hombre es mi ídolo! XD “Uno, dos, tres…” buenísima también dentro de la comedia.
Ya lo sabía… ya lo sabía… Que diría Groucho. Es que me lo regalaron hace un año.
Una gozada, desde luego.
(grrrr…con tanto requerimiento para postear en tu choza virtual, algún día tu blog me pedirá el número de la seguridad social).
¿Qué sabía? ¿Qué te regalaron? Es que me dejáis unos comentarios tan crípticos :S
Ah, si lo dices por el dvd, las anécdotas están sacadas de diferentes fuentes, ¿eh?, que para eso una es la reina de la intenné. De todas formas, creía que la edición de lujo con dos discos que yo tengo, acababa de salir.
Oye, que en mi choza sólo posteo yo, mono, ustedes se limitan a comentar
Y a ver si arreglas lo de los comentarios, coñe, que al final voy a comentar tus posts en los comentarios de los míos XD
Pues según lo leído debo ser el único que lloró de risa al verla de pequeño y se aburrío soberanamente al verla años después.
Le daré otra oportunidad, ya que me la regalaron en DVD no hace mucho, a ver qué pasa.
Pues muy mal, crunch, muy mal, hoy te quedas sin postre y sin azote de buenas noches
Por cierto, ya sé que ustedes son bastante cortos, por algo visitan este blog, y a lo mejor no se han dado cuenta. Pero si pinchan en los enlaces pertinentes, podrán ver los fragmentos de vídeo con las escenas correspondientes y hasta la transcripción del guión.
Pues en la edición especial que tengo ahora mismo en mis manos cuentan (casi) todo lo que has escrito, además de regalarnos tres anuncios de Barklays, nueve entrevistas de archivo, dos documentales sobre cómo se hizo y dos preciosos elefantes multicolores grabados en los discos. No habrá tanta diferencia. Todo sea por hacer caja editando nuevas versiones de luxe a las que se añaden mínimos contenidos extra.
¿Nos limitamos a mirar?… Joder, igual que el sex-shop…
Ayer visitaron mi page siete personas… Para qué coño voy a abrir los comentarios. Qué saborios que son.
Saludos y mejor preocupate de los comentarios que devora tu blog, que en mi caso ya van unos cuantos y quiero que me los devuelva (con intereses, of course).
He dicho ustedes se limitan a comentar, a ver si leemos bien
Claro, por eso no copia el código bien y Tricky se come sus comentarios a falta de galletas. Yo comento siempre sin problemas, y ya le digo que no hay persona que deje más comentarios en mi propio blog que yo cuando respondo a sus sandeces
Ah, y por cierto, ahora que lo reviso, creo recordar que en el dvd no comentaban ni la mitad de anécdotas, y en algunas de ellas sólo una parte. Se lo aclaro para que se vaya a dormir sin mala conciencia por tocar tanto las pelotas XD
Pues si no cuentan ni la mitad (la verdad es que no lo recuerdo) es que ya me las sabía, porque, vamos, la referencia a Gunga Din es de traca; es como preguntarle a un ciego de qué color es el horizonte.
Comentar, mirar… en este contexto viene a ser lo mismo. Pido comprensión lectora, que diría mi viejo profesor de lengua.
Bueno, ya te he tocado las narices (lo prefiero a las pelotas) bastante para cinco días.
Por cierto, mi escena favorita de “El Guateque” es ese retrete rebosante de agua. Por aquello de ser fiel a mis obsesiones.
“Pues según lo leído debo ser el único que lloró de risa al verla de pequeño y se aburrío soberanamente al verla años después.”
Está claro que de niños somos más inteligentes y menos esaboríos
Te digo yo que es culpa tuya, que se te ha ajado el carácter. Por eso lo mejor es no crecer, como he hecho yo. Y como hizo Hrundi.
Algunas las conocía, Marnie… es que estás hablando con una de las FANS número uno de Peter Sellers…!!!
De hecho, hará casi un año que publiqué un post sobre “El guateque”. Si te interesa, puedes buscarlo en la pestañita de mi blog a tal menester.
Para mí cualquier cosa en la que participen juntos Sellers y Edwards es equivalente a Lucinda feliz.
pues tienes razón 1977, con los años me voy pareciendo a Fernán Gomez en lo avinagrao y a Alfredo landa en lo físico.
Marnie, dejarme sin postre vale… ¿pero sin azote de buenas noches? ¡eres cruel!
Pues, aunque quede como rancio, lo que más me ha alucinado es lo de la invención de la monitorización en vídeo para esta película. Confieso que esas innovaciones sacadas de la manga, que luego resultan geniales, son de las cosas que me parecen alucinantes, como de Mèlies.
Un beso, Marnie!
Joer que buena es esta peli. Gracias por el post.
iñaqui: Gracias a ti
Rosenrod: ¿Rancio? Para nada. A mí también me parece uno de los hechos más curiosos alrededor de esta película, que la mayoría de la gente desconoce. Es realmente increíble, aunque lo más increíble de todo es, quizás, que a nadie se le hubiera ocurrido antes, ¿que no?
crunch: jajaja Venga va, tontuelo: plasss plasss XD
Lucinda feliz XD: Ya le echaré un vistazo a tu post, luego lo busco en los archivos
1977: Yo no sé si de pequeños somos más inteligentes. Pero hay adultos que se tendrían que esforzar mucho para lograr serlo todavía menos ;D
Saludos a tod@s!
Jo, pues yo vi esta película el año pasado y debió ser que ese día no estaba de humor, porque no me reí casi nada, incluso me aburrió y eso que me parto con Peter Sellers como Clouseau
Pues yo tengo que decir que estoy con la minoría de Crunch y Cinéfila. Mis dos mayores fobias de la comedia son Tati y Edwards, y dentro de Edwards no hay película que más odie que El guateque… Será que no la entiendo, pero me parece un humor bastante zafio, infantilón e incluso de mal gusto…, que convierte el tópico y el estereotico en gracieta…
Bueno, no sigo que ya tenéis bastante para crucificarme, jeje.
Un saludo!!
PD: aun así reconozco que el post está genial, Marnie
Cinéfila y Daniel Quinn: Pues sí que estamos apañados
A mí Tati también me encanta.
Gracias igualmente, Daniel
Pues a mi me encanta, y me hace reir, y disfruto cada vez que la veo, y recuerdo una proyección en la Filmoteca en la que el público no se paraba de reir, y cuando quedaban escasos minutos para que acabase, la peli se paró y la gente aplaudio y siguió riendose.
Estaban encantados y de buen rollo.
No recuerdo otra proyección con tan buen humor entre los espectadores.
Y Peter Sellers, un monstruo!
Hola a todos. Buscando información acerca de esta película es que llegué a este blog y los comentarios me parecen excelentes. La vi en la década de los 70, la volví a ver en los 80, no quise perdérmela en los 90 y en pleno 2007 ya la habré visto en total unas 20 veces, mas o menos. Una vez leí por ahi que esta película cura depresiones. Hoy me hallo en cama y la verdad es que esa frase es tremendamente cierta. The Party, o El Guateque, (como ustedes la conocen) o La Fiesta Inolvidable, como se llamó en mi pais es una de esas realizaciones que no tienen época, funcionan a toda hora y siempre te van a dejar un muy agradable sabor de boca.
Quiero preguntar, por si alguien lo sabe (esa cuestión fue la que me trajo aquí), el nombre del actor que personifica al camarero borracho. Ese actor representa un buen porcentaje del valor total de esta película y quiero saber más acerca de su carrera y de otras películas en las que haya actuado. Se merece una mención especial. De sus escenas, las imperdibles serían, cuando ya borracho lanza una diabólica mirada a la rubia que (tan borracha como él) lo invita y se lanza de clavado en la piscina llena de espuma y las demás cuando sirve la ensalada, y cuando lo está ahorcando el jefe de camareros. Una Fiesta Inolvidable, después de 39 años….
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>