Pues si la defiendes con tanta pasión y viniendo de tí, es que promete, querida Marnie. ¿Es cierto que Gary habla en español, o está doblado? Me corroe la curiosidad…

Por cierto, no sé si un comentario que te hice anteriormente se lo comió la blogosfera…

Saludos

Buena crítica. ¿Qué tal le habrá ido en taquilla esta fin de semana? Esperemos que bien

Al final me decanté por ver “La vida de los otros” y, sinceramente, no me arrepiento. Ya no sé si ésta la veré, la cartelera de esta semana también se me antoja apetecible…
Bueno, saludetes!!

Lucinda: Como decía en la crítica y en el post anterior, Oldman pronuncia unas cuantas frases en español que no tienen desperdicio Pero eso es en la versión original, que es la que he podido disfrutar yo en el pase de prensa y luego en el cine. Como comentábamos también en el post anterior, al parecer en Madrid finalmente no han sacado la copia en VOSE que se esperaba, sólo está doblada. De todas formas, Oldman está muy muy bien, rebosando carisma, buena forma y morbo por los cuatro costados En realidad, todos están muy bien, y todavía más Lluís Homar, que está directamente inmenso.

Por cierto, no sé qué habrá pasado con el comentario que dices. Pero de vez en cuando a alguien le pasa lo mismo y también se encuentra con que sus comentarios se han perdido en la nada.

Sitoxic: Pues porque ya la tenía escrita del pase de prensa, porque la verdad es que después de verla una segunda vez, y gustándome todavía más, la habría enfocado de otro modo. No me acaba de convencer mucho ahora mismo, pero gracias Por cierto, que después de verla, me dijiste algo así como “cojonuda” XD, pero me dejaste un poco con la duda de saber algo más sobre qué te había parecido.

Nüx: Yo “La vida de los otros” y la de Eastwood las veré a lo largo de esta semana, que también les tengo muchas ganas.

Saludos y gracias!

Hi!

Pues a mi también me ha gustado mucho, creo que está muy bien contada, filmada e interpretada (excepto Aitana, lo siento) pero tiene momentillos (cartel del pueblo, momentos Aitana…) que a mi parecer se podrían haber resuelto mejor pero eso no empaña que sea una notable opera prima. Kongratulations Koldo!! y enhorabuena Marnie por la cobertura que has hecho.

Hombreee, Sr. Dani que desaparece y reaparece como el Guadiana XD Me alegro de verlo, y todavía más si es para decirme que le ha gustado
Pues yo precisamente no soy muy fan de Aitana, que no es que me caiga mal ni me parezca especialmente petarda, pero que tampoco me parece una gran actriz, y creo que dentro de sus limitaciones está correcta, más todavía teniendo que hablar inglés. Eso sí, estaba chupadísima… de demacrada, digo. A saber qué le haría Koldo XD Lo mismo sobre Virginie Ledoyen, que tampoco es que me haga ni fu ni fa, y aquí está también conseguida. La verdad es que están todos muy entregados a los personajes, lo hagan más o menos bien, lo cual se agradece. Porque hay películas en las que los actores parece que vayan con el piloto automático puesto XD

Lo que no he entendido es a qué momento “cartel del pueblo” te referías…

Ah, y gracias

Es que compartiendo cartel con quien estaban es muy dificil salir bien paradas, las pobres actrices mantienen el tipo.

Para decir más me veo incapaz de expresar lo poco que no me gustó sin spoilear a gusto. Pero lo mejor para mi fue el enfoque de la violencia, huyendo del revenge style, en el que hubiera sido muy fácil caer, y a su vez mantener la tensión. Eso era terreno pantanoso y la peli se desenvuelve con gallardía torera.

Ei, que puede spoiler a gusto. Ponga un aviso de spoiler antes y listos

¡¡¡¡Ni una miserable copia en V.O. en todo Madrid!!!! ¡¡¡Estos distribuidores están locos!!!

A ver si me acerco esta semana y la veo, que al final la pasada me comió mi propia avalancha…

Por cierto, Marnie, lo del concurso de batallitas ¿sigue vigente? Todavía no hice los deberes…

Pues ya ve cómo está el patio. Imagino que la absurda idea que tienen es que como la película a fin de cuentas es española, pa qué la van a distribuir en versión original, si total, quién les mandaría rodarla en inglés.

El concurso de las batallitas sigue vigente todavía, caballero, pero quedan muy pocos días ya, así que “apúrense” XD Precisamente tenía pensado avisar mañana o pasado de la cuenta atrás.

Lo del doblaje me fastidió bastante la peli, tanto que hasta me puso de mal humor XD.
Creo que para ser su primer largo está bastante bien en conjunto.De actores me gustaron Gary Oldman, Lluis Homar, y el resto de pueblerinos cazadores.También me gustó la fotografía, mucho.
En tu crítica he leído una referencia al guión de que “no está al mismo nivel que la fuerza de las imágenes que sustenta”, yo no lo podría haber dicho con mejores palabras, creo que es el defecto que le encuentro, sobretodo al principio.
Puede que ese ritmo pausado sea normal para después entrar en la angustiosa acción, pero a mi me aburrió, sobretodo cuando aparecían los personajes femeninos.
Enganchando con esto, tengo que decir que por esa razón me sobra Aitana Sánchez Gijón y también aunque menos Virgine Ledoyen, sobretodo por su presencia de casi floreros durante buena parte del film.
Hay una duda que tengo CASI *SPOILER ¿Para que sale Aitana en la escena de la violación si ahí tampoco se le da protagonismo y ella se queda de brazos cruzados y no ayuda a su amiga??esto es algo absurdo no??. Tampoco me gustó Paddy Considine, “cansadina” me quedé de su cara de soso y su inexpresión, aunque es cierto que su personaje crece en interés al final y que tiene cierta lógica su actitud pusilánime del principio (pero el caso es que este chico Considine no me gusta).
Espero no haber sido muy tiquismiquis porque sólo la he visto una vez, pero es lo que pienso

lamentable la distribucion de pantallas de la peli en madrid; ni UNA sola en madrid centro y, como ya se ha comentado, sólo en versión doblada.
Con ese arranque no creo que dure ni dos semanas en cartel.
Y a los que conocemos a koldo nos pierde el ser buenas personas porque la peli NO es buena por muy bien técnicamente que esté (lo cual es completamente cierto)

Una estupenda primera película, Marnie. Y añado algo a lo que comentas de los actores: es una gozada ver cómo se entrega alguien como Gary Oldman; cuando tantos por mucho menos van de estrellonas, en ningún momento tienes la sensación de que no se esté esforzando. Y sus escenas con Lluís Homar… una delicia.

Un beso!

Pues yo la he visto doblada, y sinceramente tiene un doblaje lamentable. Aitana me recordaba a Antonio Banderas cuando se doblaba a si mismo en sus películas norteamericanas. Así no hay forma de creerse su personaje, por otra parte nulo.
Y en cuanto a la película en si, pues siento mucho disentir de tu opinión, Marnie, pero no me ha gustado nada.
La verdad es que la película prometía, y mucho, y más después de un trailer realmente prometedor.
Por desgracia, aunque bien filmada y técnicamente solvente (Serra sabe sacar muy buen partido del entorno, y filma algunas escenas con gran elegancia y sobriedad) tiene un guión realmente pobre, que plantea una interesante (que no original) premisa argumental para luego no sacar partido de ninguna de las situaciones, amén de varias escenas resueltas de una forma realmente absurda SPOILER** como por ejemplo la escena de la violación, en la que el maloso deja al alcance de la mano la navaja sin que el personaje de Ledoyen reaccione de ninguna manera, mientras una Aitana que no se que pinta en la escena no sabe más que recomendarle ¡¡que se deje hacer para que terminen cuanto antes y se marchen!! FIN DEL SPOILER**
Sumemos a eso unos personajes protagonistas mal planteados y a cual más antipático (hasta el punto de que ninguno resulta lo suficientemente interesante como para que el público sienta la necesaria empatía), unos malosos que, salvo el personaje interpretado por Luis Omar, tan solo parecen esbozados, cuando no nulos para el devenir de la trama (como el joven aldeano con problemas de timidez, que lo único que hace es estar y poco más), y un final realmente incoherente y absurdo, y que nos queda, pues poco, muy poco.
Tenía muchas ganas de verla, y supongo que por eso la decepción ha sido mayor. Y es una pena.

Un saludo,
Barry Collins

Cinéfila: En lo del ritmo pausado va a ser que no estamos de acuerdo, porque a mí no sólo no me molesta, sino que me encanta que se tome su tiempo para explicar las cosas, y no como esas películas en las que los planos no duran ni veinte segundos y el montaje te empuja a tirarte encima de una caja de Biodramina XD

Sobre la pasividad de los personajes femeninos en esa escena, habrás visto que sí coincido contigo. Aunque yo no entrara en spoilers, me refería a eso. Especialmente en el caso de Aitana. La secuencia al completo me parece muy bien filmada e interpretada, pero no acaba de convencerme la reacción de ambas en esos momentos, ni una vez resuelta.

De todas formas, el personaje de Aitana en toda la película sí cumple una función de florero, pero según lo veo yo es pretendida, porque sirve como contrapunto de su marido, de carácter fuerte y seguro, al que básicamente sirve para la cocina y para la cama. Pero insisto en que para mí es parte de la definición del personaje. Lo mismo es extensible al personaje de Paddy Considine, que ejerce como el pusilánime del dúo masculino y también dentro de su matrimonio.

Oye, y de tiquismiquis nada No sólo te agradezco que hayas dado tu opinión sincera, sino que también, y sobre todo, te animaras a hablar sobre ella y a verla. Siento que no te haya convencido demasiado la película, pero mira, estas cosas pasan. Ya se sabe que sobre gustos…

GRITOS EN EL CINE MUDO: En lo de que la peli no es buena no vamos a estar de acuerdo XD Aunque si amplías un poco más tu opinión, podemos contrastar motivos

Rosenrod: No sólo no va de estrella, sino que SPOILER SPOILER desaparece de la función mucho antes de que se acabe la película, desplazándose el protagonismo entonces al personaje de Considine FIN DEL SPOILER

Barry Collins: Lo de la escena del spoiler, es lo mismo que le comentaba a Cinéfila y que apuntaba en mi crítica. Coincido en que la pasividad de ambas, especialmente en el caso de Aitana, no me convence. Aunque esa frase la dice Ledoyen, creo recordar. Ni tampoco la reacción posterior me parece demasiado natural.

En lo que no estoy de acuerdo es en que los personajes estén mal planteados o que sean antipáticos. O, mejor dicho, puede que sean antipáticos, pero no por ello que no sean atractivos, que no es lo mismo. Realmente, no es ésta la típica película con héroes inmaculados que busquen caer bien, al contrario. Y la verdad, yo agradezco que, para variar, no lo sean. Sus personajes son cuestionables porque en el fondo lo que se busca es precisamente cuestionar sus actitudes. No olvidemos que es una película sobre la incomunicación y la violencia, y además una película que cuestiona las fronteras entre el Bien y el Mal. Por lo tanto, exige personajes, por decirlo de algún modo, turbios. Y que los dos secuaces de Homar no estén mejor definidos, eso sí que ya me parece ser tiquismiquis XD Esos dos personajes cumplen una función secundaria muy concreta y tampoco creo que haga falta más profundidad, que no estamos precisamente delante de un drama de personajes, ¿eh? XD

O sea, pregúntate cuántas películas de este género tienen unos personajes con tanto fondo y unas relaciones entre ellos tan elaboradas, si en la mayoría sólo son monigotes de cartón pintado puestos ahí en medio para corretear un ratito y ser asesinados. Nos quejamos siempre de eso, nos quejamos siempre de que los héroes sean perfectos e inmaculados, y resulta que cuando una película no comete ese error, también se la critica… pues vamos listos XD

En cuanto al final incoherente y absurdo, a mí me parece un desenlace genial y que, precisamente, da sentido a la tesis de la película que, como también decía en la crítica, te lleva a plantearte si realmente existe una única manera de obrar correcta o de entender las cosas en determinadas circunstancias extraordinarias.
SPOILER SPOILER Creo que el momento en que Homar recupera a la niña y vemos la reacción de ambos cuando se encuentran, es clave para entender que ni el personaje de Homar es tan ogro despiadado ni la actitud de los otros era realmente la más óptima o, al menos, que su percepción de los hechos no se ajustaba tanto a la realidad como creían. De hecho, hay una frase de Homar, que ahora no recuerdo exactamente, pero que viene a decirte que ni lo blanco es tan blanco, ni lo negro es tan negro, y que cada uno intenta obrar como mejor cree en el entorno en que se encuentra. Y con eso enlazaríamos con los tintes de western que tiene la película, porque, francamente, ese concepto tan de “cada ciudad tiene su propia ley” creo que le va que ni pintado en este caso.
Para mí es una película que se propone cuestionar la incomunicación también a ese nivel. Y, en este aspecto en concreto del argumento, la incomunicación (o la ausencia de empatía o de perspectiva) como distintas formas de afrontar una tragedia, como puede ser la del nacimiento de una niña producto de algo muy sórdido que no se especifica, pero que se da a entender perfectamente.

Y el personaje de Homar me parece la mar de interesante en ese sentido. Aparte de que no es el típico villano unidimensional, sino que es un villano con su propia ética, finalmente se acaba revelando como uno de esos villanos no-tan-villanos-como-creíamos. FIN DEL SPOILER

En conclusión, que lo de que no le saque partido a la situación, con la miga que tiene el asunto, es otro punto con el que tampoco estoy de acuerdo

Saludos y gracias a tod@s!

Pues no estaba muy convencido, ya van demasiadas desilusiones respecto del cine español reciente, pero cada vez que entro en este blog últimamente se habla de ella, así que esta semana cae sin falta.

Un saludo desde un ascensor de cristal!!.

Bienvenido por aquí, Carlos V.M. Bueno, es que las casualidades han hecho que coincidieran el último tráiler, la entrevista y la consiguiente crítica sobre la misma película de forma prácticamente seguida (Lo cual es, por otra parte, lógico, siendo el estreno ahora). Yo personalmente la recomiendo de forma encarecida, pero luego no me estire del moño XD Ya ve que hay opiniones de todos los colores, desde las más entusiastas hasta las menos entusiastas. Para gustos, ya se sabe… Aunque si el tema del guión genera más controversia, en lo que parece que estamos de acuerdo es en que tanto la dirección como la factura, la ambientación y algunas interpretaciones no tienen desperdicio. Y creo que también estamos de acuerdo en que la versión doblada pierde mucho ^^

Hola de nuevo!

SPOILERS/SPOILERS!

Al momento “cartel del pueblo” me refiero a que están los 3 protagonistas con la niña caminando por el bosque lluvioso y entonces se preguntan: ¿ a dónde vamos ?, y uno de ellos salta y dice mirad!, un cartel!. Mmmm, momentillo flojera y que provocó en la platea algunas risas, pues digo yo que el cartel estaba cerca, había maneras de resolver ese momento más sutil/verosímil, no?.

Ah! subrayo lo que comentáis del ogro no tan ogro de Lluis Homar, lo dicho, el clímax y resolución final son ejemplares.

Y respecto al momento que se quedan paralizadas ante la ’situación’ se puede medio comprender, pues cuantos de nosotros no se quedan paralizados ante momentos de auténtico terror/pavor y luego en frío pensamos que podríamos haber hecho mucho más?. Y sino pensad en los judíos y el holocausto, comparación bruta pero válida, no?

FIN SPOILERS/SPOILERS

Saludos!!

PD: Lo de Madrid no traerla en VOSE es impresentable de verdad, es para no ir al cine en 10 años.

SPOILERSSSSSSS

Ah, vale, ese cartel! XD Pues tienes razón, parece bastante autoconveniente, pero si te digo la verdad, no me fijé demasiado en ese detalle, me refiero a que no debería de chirriarme en plan bestia.

Hombre, pues la comparación con el holocausto sí es un poco bestia, sí A ver, es que por muy paradita que sea Aitana, el personaje me refiero, y por muy de vuelta de todo que esté la otra, hay un momento en que tienen armas a su alcance y los otros dos tampoco les obstaculizan el paso, así que una carrera se podrían haber echado o un algo. Además, llámame susceptible, pero yo en cuanto veo entrar a aquellos dos, ya me pongo en alerta máxima.
Otro tema relacionado con esta misma secuencia es cuando entra el marido y le pega un tiro al tío, que la reacción también es un poco de “aquí no ha pasado nada”, cuando a una han estado a punto de violarla y el otro acaba de matar a un tío y tienen el cadáver ahí.
Como decía, la secuencia está muy bien rodada e interpretada, pero no me acaba de convencer a nivel de reacciones, aun considerando cómo es cada personaje y la actitud que pueda tener.

FIN DE LOS SPOILERSSSSSSSSS

Es usted LA MEJOR sita Marnie!

Octavillas desde Mallorca! Ando sin tiempo, este domingo le escribo tranquilamente, Tónia

Hombreee, Koldín de los Bosques! A partir de ahora le voy a llamar así XD

Que sepa que sigue escribiendo mal mi nombre. Es Tònia. Tò-ni-a. Tres sílabas y acento abierto en la O, porque es un O abierta. Desde luego, lo apañado que es como director y lo que le cuesta captar algo tan simple como un acento

Disfrute a tope por Mallorca, que se lo tiene merecido

mmm, no me ha gustado demasiado…

Pero eso es un halago, Mister Libertine, que a usted le gustó María Antonieta! XD

Ya viste que yo no soy tan entusiasta. En todo caso, si me parecio correcta y, en varios momentos, bastante buena. Lo que sucede es que la pelicula se mueve en caminos tan utilizados por otros, y mejor desde mi punto de vista, que la sensacion de cierto deja vu hace que no se pueda valorar la pelicula con algunos puntos mas. Esta bien, entretenida, bien realizada, con guion fucional e interpretaciones irregulares (algunos muy buenos, aunque otros regulares)…vamos, que una opera prima, como ya dije, consecuente aunque algo por debajo de unas pretensiones iniciales quizas. Con todo, Koldo Serra se lo ha currado, y estoy seguro que dara que hablar en proximos proyectos.

Marn, ¿he notado cierto rencor?

John Trent: Es cierto que el argumento no deja demasiado espacio para sorpresas, como habrás visto que señalo yo también en mi crítica. Pero la verdad es que mientras que otras películas me suenan a simple refrito requetesobadísimo, creo que aquí la mezcla de géneros (thriller, drama y western) y, sobre todo, el hecho de juntar los códigos de determinado cine yanqui con un contexto más localista, hacen que el resultado, aunque no excesivamente novedoso en el fondo, sea fresco y disfrutable en la superficie. Reconociendo que no es nada nuevo, me gustó que utilizara esos ingredientes y que los combinara de ese modo. También me ha pasado con otras películas recientes poco novedosas argumentalmente, pero que precisamente me gustan porque tienen esos elementos y por el tratamiento que se les da. Por poner otros ejemplos de cine de género aunque no tengan nada que ver con ésta, “Alta tensión”, “Escalofrío” o, si mucho me apuras, hasta con el remake de “Las colinas tienen ojos”. De todas formas, ya te digo, es cierto que eso le puede restar puntos, sobre todo según gustos y humores, pero creo que lo que se propone contar, lo cuenta muy bien.

Libertino: Rencor no, pero es que si no me dices nada más, pues tampoco te puedo responder mucho XD

Por cierto, supongo que habréis visto la versión doblada, ¿no? Es que en VOSE las actuaciones no es que ganen mucho, es que lo ganan todo. Y no sólo las actuaciones…

efectivamente no hay vos en madrid, pero no me digas que pa ver a la Aitana…
que a oldman ya le conozco
insisto, probablemente lo mejor en lo que ha participado Julio Fernandez es El maquinista

Hola siento discrepar pero a mi Bosque de sombras me ha parecido primero aburrida, segundo deslabazada, tercero violenta (sin justificación) cuatro mal interpretada y quinta con unos diálogos irrisorios. No la recomiendo ni a mi peor enemigo.
Nüx, la vida de los otros es infinitamente mejor.!Dónde vas a parar!.

Marnie: Hace tiempo que te leo aunque nunca me animo a comentar no sé porqué…. Pero esta vez me he acabado animando porque estoy alucinando con algunos de los comentarios que te están dejando estos días… y no me refiero solo en este post…. ¡Y para colmo de gente que todavía no la ha visto!… A mi la película me gustó entre bastante y mucho. Lástima del doblaje sí, porque se nota que la perjudica… Lo que no veo por ningun lado (y qeu me perdonen) es ese bodrio que algunos dicen…. SErá que siempre ven obras maestras…

Sigue así que lo haces muy bien aunque a algunos les pique…

Hola a todos, y enhorabuena por los éxitos merecidos de “El laberinto del fauno”. El cine hispano apunta calidad y buenas historias.

Aquí os enlazo mi crítica a esta película:

http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/02/bosque-de-sombras.html

Nos vemos en el cine…

Guión: Película ambientada en los EE.UU. en la época de las carretas haladas por caballos. S desarrolla entre inmigrantes italianos.
Se dá una riña entre dos immigrantes italianos, ante la mirada de otros . El que va llevando las de perder cae al suelo, y es cuando unos de los espectadores le alcanza, con el pie, una navaja, con la que da muerte al que lo estaba golpeando.Luego a cambio de silencio, los que le alcanzaron el arma, chantajean al homicida para que se convierta en un asesino a su servicio.Uno de esos “trabajos” es que mate a un individuo, que resulta ser un policia a quien el asesino tiene cierto cariño, y desiste frente al objetivo.
Bueno. La trama continúa en que este asesino al servicio de los chantajistas mafiosos, nunca le es permitido salir de ese círculo. Él se enamora y tiene un hijo y decide huír a caballo.

¿Quién sabe el título de esta película? Comuníquemelo, por favor!!