Tengo muchas ganas de ver Zodiac, aunque en los USA hasta la gente a la que le ha gustado dice que es quizá demasiado larga (más de dos horas y media).

Zodiac tiene una pinta estupenda, la de la Hayeck no tanto pero nunca se sabe, por cierto vaya pinta de Jared Leto.

Shirley Stoler hizo una buena Martha Beck en The Honeymoon Killers. A mí tampoco me convence la Hayek en el papel ni por el físico ni como intérprete. Pienso que Salma Hayek es demasiado limitada como actriz para un papel tan complejo. Y sin la constitución física que tenía la Martha Beck original es muy difícil entender sus motivaciones y actos, como se enamoró de él y sus posteriores celos. Raymond Fernandez también era mucho menos atractivo y tan cutre como ella. Hay que tner en cuenta que seducía a mujeres solitarias muy mayores y normalmente poco agraciadas que estaban desesperadas por encontrar a alguien. Para mí estos dos no tienen nada que ver con los asesinos de la luna de miel de verdad, si parecen dos modelos… ¿quién se cree que actuaban de la forma que actuaban?

Sitoxic: Pues Leto sale infinitamente más atractivo que el Raymond auténtico, como decía.

Sanaisa: No podría estar más de acuerdo contigo. La personalidad atormentada, celosa, obsesiva y cruel de Martha Beck no se podría entender sin sus circunstancias, que por supuesto empiezan por su propio físico. Tampoco se podría entender la forma en que lograban engatusar a sus víctimas y lo que hacía con ellas, ni su relación con Raymond. En esta película más bien parece que Martha Beck sea una especie de mujer fatal arrebatadora del cine negro, cuando no lo era. Me da la sensación de que la visión que han escogido dar de la historia real es todo lo contrario de lo que fue, o sea, que la han convertido en algo bastante glamouroso y superficial.

Para colmo, el trailer de “Lonely Hearts” tiene toda la pinta de ser de los que nos cuentan toda la película.

Y eso sí: si ni el cienciólogo Travolta logra mover ficha para que la estrenen, es que la cosa no debe lucir demasiado. Ahora bien, ¿por mala? ¡Si ésa fuera la razón, anda que no se aligeraría la cartelera todos los meses!

Un beso!

Salma es una actriz esforzada y mediocre como mucho. Si tuviese los ovarios que dice que tiene, haría porno. Y todos tan contentos.

Rosenrod: Muestra bastantes momentos, pero es que en este caso casi que me parece irrelevante. La historia es la que es y no te vas a llevar ninguna sorpresa. Además, no enseña ninguna escena particularmente clave.

Tienes razón en lo de que si todas las películas malas tardaran en llegar, la cartelera se quedaba pelada XD De todas formas, sospecho que algo de eso habrá… Y es que insisto en que esta versión tan desvirtuada de la historia real es difícil que convenza como recreación de unos hechos. Ahora, si independientemente de eso la peli están bien, ya se verá.

1977: XDDD Pobre mujer… A mí no me cae mal, pero sí es verdad que como actriz es bastante limitada.

Lonely hearts me gustó. Salma Hayek por una vez borda su papel de “femme fatale” Jared Leto no está tampoco nada mal.Recomendable.

Ya vi la pelicula, y se me hizo buena, y los que mas sobresalen en actuacion es Salma (Gran sorpresa) y Jared, lo hicieron bastanta bien.
Y sobre lo que dicen de que Jared y Salma no convencen con el fisico, y que importa…. la peli es inspirada en hechos reales, no necesariamente tienen que parecerse a las personas involucradas en los crimenes originales, y los que no les agrade, de que lo se pierden. Coincido con Chufowski, recomendada.
Saludos

La de Salma tengo escasas ganas de verla porque la que realmente tengo muchas ganas por ver es la versión de leonard kastle sobre los hechos, pero como no la consigo (comprarla a ciegas no es una opción) pues aqui ando, con profundo carmesí en stand by desde hace años… (ya que estamos, por si a alguien le interesa: http://www.cinesubtitulado.cl/Peliculas/PeliculasL/lonely_hearts.htm).

Ya Zodiac es harina de otro costal, porque tienden a apasionarme las peliculas pares de la carrera de Fincher (Seven, El club de la lucha… ¿ésta?) yésta tiene pinta de que voy a estar tan vendido de entrada (hay que reconocerlo) que me a encantar casi aunque el asesino luego resulte que es un zurullo humano venido de cacaplanet…

Saludillos!

La versión de Kastle yo la vi hace siglos y entonces me gustó. Shirley Stoler está muy grande más allá de lo evidente De todas formas, si alguien la ve que no se espere el típico producto comercial. Ahí está precisamente la gracia.
“Profundo carmesí” no la he visto todavía, aunque me consta que es una versión bastante libre (de entrada, está ambientada en México y cambia los nombres reales de los protas por otros hispanos) y hay opiniones para todo.

“El club de la lucha” a mí no me gustó demasiado, nunca le he visto el qué. Y, dicho sea de paso, la última, “La habitación del pánico”, tampoco. Por eso espero ésta con bastantes ganas, porque me da la impresión de que Fincher volverá en plena forma con una historia interesante que puede dar mucho de sí.

Pues espero que con Zodiac no te suceda lo mismo que con The Prestige y optes por desahuciar al pobrecico de Fincher!

By the way, hace poco mi interés por la cinta de Kastle aumentó aún más cuando leí que Scorsese llegó a dirigir algunas escenas de la pel :O

jaja No creo… Y es que para mí hay una gran diferencia entre Fincher y Nolan. Creo que Fincher es un buen director, lo que ocurre es que a veces los guiones no están a la misma altura. Pero aun así, logra sacarles buen partido dentro de lo que cabe. Nolan sencillamente no me parece un buen director o, por lo menos, no creo que se le den bien cierto tipo de películas como las que está haciendo últimamente. Bueno, o eso o al principio la flauta le sonó por casualidad XD

Scorsese empezó a dirigir la película, pero al cabo de una semana de rodar fue despedido por “diferencias creativas”. Las circunstancias que rodean esta peli son bastante curiosas, porque Donald Volkman también consta como co-director no acreditado. Y Leonard Kastle, su director y guionista, no hizo nada nunca más, fue su única peli.

Por cierto, en la IMDB pone:

Originally to be directed by Martin Scorsese, but he was replaced after a week of shooting due to creative differences by Donald Volkman who was subsequently replaced by Leonard Kastle. Scorsese was fired because he was filming every scene in master shots and not shooting close-ups or other coverage, making the film impossible to edit.

Ya miré la imdb para chequear en su momento, pero es que en el libro donde lo leí hasta explicitaba que secuencias (no sé si eran 2 o así) de la película fueron rodadas en realidad por Scorsese…

Y sobre lo de Fincher-Nolan… la verdad es que estrictamente como realizadores me gusta más el primero.. pero ea, Viva Nolan! XD