Como seguramente recordaréis, o al menos eso sería lo deseable, hace justo una semana apareció un vídeo-adelanto oficioso de lo que a todas luces iba a ser el tráiler definitivo de “Ratatouille”, el nuevo largometraje animado de la Pixar tras “Cars”, que ha dirigido el celebrado Brad Bird junto a Jan Pinkava y que tiene a un ratón parisino con aspiraciones de chef como protagonista. Pues bien, según estaba anunciado, hoy mismo se ha dado a conocer el tráiler oficial de esta esperada producción, que de momento podéis ver en Flash en su página web. Lo dicho entonces: tiene una pinta para comérsela. Para ampliar información y ver otros vídeos, clic aquí.
También a principios de esta semana nos hacíamos eco de aquella especie de pseudo-tráiler de “Stardust” que algún aficionado había montado a partir de imágenes de la película y que no daba pie a albergar precisamente demasiado entusiasmo. Ahora por fin se encuentra disponible su primer tráiler de verdad de la buena, y hay que decir que esto ya es otra cosa bien distinta. No es que sea como para lanzar cohetes, pero mucho mejor aspecto que el anterior sí ofrece, lo cual, desde luego, no era muy difícil de conseguir. Recordad que esta cinta de aventuras fantásticas basada en un cómic del popular Neil Gaiman, es el segundo trabajo de Matthew Vaughn tras “Layer cake. Crimen organizado” (menudo cambio de registro, dicho sea de paso) y que en su estelar reparto figura gente como una recuperada Michelle Pfeiffer haciendo nada menos que de bruja, un Robert De Niro en plan capitán espadachín, Claire Danes, Sienna Miller o Peter O’Toole, entre muchos otros. Por cierto, la web oficial de “Stardust” ya está en marcha. Para ampliar información, clic aquí.


4:21 pm
17 Comentarios
Deja tu comentario >>
Ahora esperemos a ver a quien cojen para el dobleje en español de la de pixar, por ejemplo a Arturo Fernández para la rata y a Quique Camoiras para el chico.
Stardust no es de lo que más me interesa de Gaiman pero creo que puede dar para una peli entretenida y más con ese director y ese reparto.
La del ratón tiene muy buena pinta visual aunque el argumento no sé yo, no me acaba de motivar tanto como otras.
Por cierto… después de lo de Arma fatal, alguien se atreve a predecir como titularán Ratatouille???
Sitoxic: Oh, sí, con el ratón diciendo “chatina, pásame la harina”, qué diver, qué diver! Y luego Fernando Tejero aderezando los guisos con su “un poquito de perejil, por favor”. Tío, tío, vamos a presentarles la propuesta ahora mismo!, no vaya a ser que se lo den a algún equipo de doblaje aburrido y desluzcan la peli XD
Marcus: Si no me equivoco, “Ratatouille” es un plato provenzal que viene a ser algo así como el pisto. El juego de palabras con el ratón va implícito y no tendría sentido traducirlo, pero claro… ¿quién dijo que estas cosas tengan sentido? XD Así que partiendo de ese concepto, pues la cosa podría derivar desde el súper ocurrente XD “¿Has pisto qué ratoncito más listo?” hasta los más vulgares y socorridos “Esta comida sabe a ratas” o “Hay una rata en mi pisto”, pasando por el más tradicional “Con las manos en la rata”. Qué miedo! XD Por cierto, bienvenido por aquí
Ui, me dejaba otro igual de “genial”: Rataurante XD
¡Rataurante mola!
Bueno bueno, mejor no les demos ideas
La de Neil Gaiman lo siento pero por mucho nombre que tenga me apesta a otra más de aventuras fantásticas… y últimamente con esta moda del género que salen sagas fantásticas hasta de las piedras ya vamos más que bien surtidos, por no decir bombardeados. De todas formas supongo que caeré y la veré porque por lo menos los actores merecen la pena y por ver si Gaiman hace honor a su fama. Ojalá adaptaran Buenos presagios de Gaiman y Terry Pratchet que es la caña.
Pixar últimamente me da pereza. Ya no vi nisiquiera Cars… La peli de animación que más me gustó del año pasado fue Monster House y casi no se le hizo caso. Ratatouille ya veremos si la veo.
Cuando digo el reparto me refiero a De Niro, la Pfeiffer y a otros secundarios, porque los otros niñatos ufff… a la Danes siempre la he encontrado una sosa y Sienna Miller no me dice nada tampoco.
Con tanto post sobre trailers, me va a hacer caer otra vez en la costumbre de verlos, Marnie! Y no quiero, nunca máaaas!! Ratatouille bueno, me das la misma pereza que Cars, que aún no he visto, no sé, no parece que vayan a aportar nada nuevo, salvo chistes infantiloides. Tiene que ver 300!!!! Es la caña!!!! Puede comprobar mi (aún me dura) entusiasmo en la crítica que le hice nada más verla
Saludos!!
Sanaisa: Pues no te creas, que estoy bastante de acuerdo contigo, incluso con lo de los pipiolos que hacen de protas XD Como dije el otro día, ya empiezo a estar saturada de tanta peli fantástica. En cualquier caso, también prefiero ver ésta, ni que sea por quien está detrás y delante, que no otra de las de Narnia o cualquier subproducto sucedáneo tipo “Un puente hacia Terabithia”.
Cinematic: “300″ la iré a ver la semana que viene, porque ésta los cines estarán llenos de chusma a rebosar y paso XD Encima, el único cine donde la estrenan en VOSE es de los que siempre intento evitar a no ser que no me quede más remedio, y más todavía en fines de semana. De momento, hasta que no la haya visto, no estoy leyendo ninguna crítica… y creo que cuando la haya visto, ya estaré saturada del tema de ver tanta crítica de “300″ por todas partes XD
Que la de “Ratatouille” la firme Brad Bird me da esperanzas de que logremos quitarnos el mal sabor de boca de “Cars”. Y respecto a “Stardust”… sólo por ver recuperada a la Pfeiffer, encima haciendo de bruja Piruja, ya me tiene medio convencido… (como supongo que De Niro interpretará poniendo el piloto automático, que es lo que hace últimamente para afanar pasta para su festival y sus buenos ladrones, pues ni le cuento).
Y lo de “Rataurante”… es tan delirante que a lo peor lo usan. Quiera Dios que no sea así, amiga Marnie: imagínese que encima los que le leemos descubrimos que… ¡¡¡usted y el Titulador Tóxico son LA MISMA PERSONA!!!
(tacháaaaaaaaaan)
Besos
Rosenrod, a mí con “Cars” me pasó como a Sanaisa, que el tema me daba algo de pereza (ni siquiera el diseño de los personajes me atraía) y al final terminé por no verla cuando se estrenó en el cine, y luego francamente me olvidé XD He de repescarla algún día. Al menos en ésta el nombre de Brad Bird, unido a lo visto, me da muchas más esperanzas.
No sé por qué sospecho que De Niro en “Stardust” se lo habrá pasado bien, aunque sea con el piloto automático puesto, porque eso de tener algunas escenas más moviditas y divertidas, y al lado de tanta moza, resucitan hasta a un muerto… XD
Calle, calle, que ahora que dice esto del Titulador Tóxico, creo que voy a darles el motivo definitivo para que crean que somos la misma persona… o al menos para sospechar que hasta nos lee XD
En aquel post de los Toxic Titulator Awards yo escribí:
“Pasado de vueltas” [”Talladega nights: The ballad of Ricky Bobby”]: Podría haber sido peor. Al principio se barajaron otros títulos alternativos como “Dame más gasolina”, “Tiran más dos curvas que dos carretas”, “Con un par… de ruedas” o “Siempre al volante como los de Alicante”.
Pues atención, porque ayer descubrí que el 13 de abril se estrena… tachán tachán… “Cerdos salvajes (Con un par… de ruedas)”
Lo que he flipado XDDDDD Además escrito tal cual :O
Por cierto, Sanaisa, había olvidado decirte que tienes toda la razón con lo de “Monster House”. Me gustó mucho esa película y, al lado de otras bastante peores, mucho ruido no levantó.
Pues a mí la rata al aceite me hace gracia, quizás sea porque desde Ice Age 2 no veo ninguna de dibujos en el cine.
En Gran Via hace unas semana había un poster gigante de Cerdos salvajes con un par de ruedas, creo que es una indirecta a los conductores madrileños…
Rataurante es gracioso, fijo que te lo roban!! y la peli tiene buena pinta, Los Increibles era In-Creible de buena. Cars ni fu ni fa. Stardust???? eso que es lo que é? Paso.
Coño Pat, pues sí que hace tiempo
Pues precisamente a mí las de “Ice Age” nunca me han hecho especial tilín.
Dani Dani, ¿y luego vamos presumiendo de comiquero?
¡¡¡Jajajajajajaja!!!
Aunque sea con retraso, camarada Marnie, no puedo por menos de levantar acta de que el Titulador Tóxico es ávido lector de su blog. ¡Encima de malo, vago!
Creo que al menos tendría que pedir royalties…
Un beso!
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>